Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2024-11-14-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розміщення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082.
Тисменицька міська рада · Івано-Франківська область · UA-M-2024-11-12-000063 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 3 частини першої статті 10 Закону, абзацу другого частини другої статті 24 Закону та абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БІЛОЗІРСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2024-10-29-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей №1178 та пункту 17 частини другої статті 22 Закону.
Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області · Київська область · UA-M-2024-11-04-000085 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Інжтрансбуд» установлено порушення вимог частини 9 статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей.
Дирекція з експлуатації комплексу споруд центральних державних архівних установ України · м. Київ · UA-M-2024-10-22-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «ЕТУАЛЬ-СК» установлено порушення пунктів 43 та 44 Особливостей № 1178.
Донецька обласна прокуратура · Донецька область · UA-M-2024-10-28-000083 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Систематика Україна» установлено порушення вимог частини 9 статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей.
Дитячо-юнацька спортивна школа №26 міста Києва · м. Київ · UA-M-2024-10-16-000014 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 43, абзаців 2, 5 підпункту 2 та абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей №1178.
Комунальне підприємство "ЗАТИШНЕ МІСТО" ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2024-10-16-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції та визначення переможця встановлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, пункту 41, абзацу першого та другого пункту 43, абзацу четвертого підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" · Одеська область · UA-M-2024-10-14-000059 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення пункту 3, абзаців 1 та 8 пункту 28 Особливостей, абзацу першого частини третьої статті 22, пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону та пункту 13-1 Порядку.
Комунальна Установа "Гніванський центр з обслуговування закладів освіти" · Вінницька область · UA-M-2024-09-23-000060 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ПП «Будівельник-А» установлено порушення вимог пункту 43 Постанови №1178 та абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ,МОЛОДІ ТА СПОРТУ СЕМЕНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2024-09-27-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Легард Груп» установлено порушення вимог пунктів 41 та 43 Особливостей.
Житомирський обласний центр з гідрометеорології · Житомирська область · UA-M-2024-09-16-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог абзацу 4 пункту 54 Особливостей.
Військова частина А1126 · Дніпропетровська область · UA-M-2024-08-30-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 та Особливостям встановлено порушення вимог абзаців другого та третього пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників,…
Кам'янське вище професійне училище · Дніпропетровська область · UA-M-2024-08-30-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 та Особливостям встановлено порушення вимог абзаців другого та третього пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників,…
Професійно - технічне училище № 42 · Миколаївська область · UA-M-2024-09-09-000048 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЕКО ТЕК ГРУП» встановлено порушення пункту 43, підпунктів 2 та 3 пункту 44 Особливостей.
ВЕЛИКОДОБРОНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА УЖГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2024-09-04-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час складання та затвердження тендерної документації встановлено порушення абзацу десятого пункту 28 Особливостей.
" АГЕНЦІЯ МІСЦЕВОГО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ МІСТА ЛАДИЖИН " ЛАДИЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ГАЙСИНСЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2024-08-26-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ФОП «Лахнова Світлана Михайлівна» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону та пункту 43 Постанови №1178.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПІЩАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2024-08-26-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
БІГУНСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І - ІІІ СТУПЕНІВ СЛОВЕЧАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2024-08-19-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону та абзацу 1 та 10 пункту 28 Особливостей.
Військова частина А7015 · Черкаська область · UA-M-2024-08-12-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмета закупівлі вимогам Закону, Особливостям № 1275 встановлено порушення частини четвертої, частини тринадцятої статті 14 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Великомихайлівська багатопрофільна лікарня” Великомихайлівської селищної ради Одеської області · Одеська область · UA-M-2024-08-13-000030 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).