Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ АРЦИЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2023-02-06-000070 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та абзацу 3 пункту 14 Порядку № 1082.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 24 Особливостейп. 41 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" · Полтавська область · UA-M-2022-09-12-000080 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Закону
Відділ освіти Димерської селищної ради · Київська область · UA-M-2022-06-28-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення вимог пунктів 4 та 5 частини 1 статті 5, пунктів 1 та 2 частини 1 статті 31, а також частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 5 Законуст. 32 Закону
Черкаська дослідна станція біоресурсів національної академії аграрних наук України · Черкаська область · UA-M-2022-05-23-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення частини першої статті 31 та не дотримання умов частини першої статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 5 Законуст. 33 Закону
КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії " · Кіровоградська область · UA-M-2021-11-15-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиЗміни до договору ст. 31 Законуст. 41 Закону
Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини · Черкаська область · UA-M-2021-11-10-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлені порушення частини першої статті 5 та пункту 1 частини першої статті 31 Закону. За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; надання роз'яснення на…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 31 Закону
ЗДО (дитячий садок) "Буратіно" Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області · Київська область · UA-M-2021-10-22-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту 2 та пункту 4 частини 1 статті 5, частини 16 статті 29, частини 9 статті 26, частини 1 статті 31, пункту 2 частини 5 статті 41 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяЗміни до договору ст. 26 Законуст. 41 Закону
КП "ЛАДИЖИНСЬКИЙ СІЛЬКОМУНГОСП" · Черкаська область · UA-M-2021-06-07-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання роз'яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї встановлено порушення частини першої статті 24 Закону.
Тендерна документація й оголошенняЗміни до договоруРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 24 Законуст. 31 Закону
Придніпровське міжрайонне управління водного господарства · Запорізька область · UA-M-2020-12-18-000042 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами дослідження розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 31 Закону
відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради · Запорізька область · UA-M-2020-07-17-000036 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства щодо оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі, встановлено порушення вимог частини 16 статті 29 Закону.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 29 Закону
Комунальна установа "Преславський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради · Запорізька область · UA-M-2020-07-17-000035 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі встановлено порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлю, чим порушено вимоги частини 2 статті 24 Закону.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 24 Закону
Відділ освіти Радехівської районної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2019-01-28-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
за результатами моніторингу закупівлі, беручи до уваги пояснення та підтверджуючі документи Замовника, оприлюднені в інформаційно – телекомунікаційній системі «ProZorro», встановлено, що замовник не дотримав норми частини 1 статті 30 Закону №922 та не відхилив тендерну пропозицію, що не відповідала умовам тендерної…
Малотокмачанська сільська рада Оріхівського району Запорізької області · Запорізька область · UA-M-2019-01-22-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено, що переговорна процедура закупівлі застосована неправомірно та без документального підтвердження підстав, передбачених пунктами 2 та 5 частини другої статті 35 Закону, що є порушенням вимог пунктів 2 та 5 частини 2 статті 35 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).