Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Головне управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-01-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ОНКОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-02-000016 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: виконання рішень Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель встановлено порушенням термінів, визначених вимогами частини двадцять другої статті 18 Закону № 922-VIII та підпункту 55 Особливостей з урахування норм…
Комунальне некомерційне підприємство Саф’янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області «Центральна районна лікарня» · Одеська область · UA-M-2026-10-05-000038 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей.
ДЕРЖАВНИЙ ЗАКЛАД "ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ К.Д. УШИНСЬКОГО" · Одеська область · UA-M-2026-09-15-000011 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «Пожежна служба «ПРАЙД» встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, та вимог абзацу п'ятого підпункту 1…
Комунальне некомерційне підприємство "Міська поліклініка №20" Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2026-09-04-000060 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «Лабораторія «Миллениум» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону та абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ВІДДІЛ КУЛЬТУРИ ПОДІЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · м. Київ · UA-M-2026-09-01-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-14-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності умов тендерної документації умовам Рамкової угоди встановлено порушення статті 17 цієї угоди.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ МАНЬКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2026-07-24-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
Аналізом питання надання роз'яснень щодо тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів встановлено порушення абзацу другого пункту 54 Особливостей.
ЦЕНТР СОЦІАЛЬНИХ СЛУЖБ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2026-06-19-000061 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
ЦЕНТР СОЦІАЛЬНИХ СЛУЖБ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2026-06-19-000057 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЗАКЛАД ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ (ЯСЛА-САДОК) КОМБІНОВАНОГО ТИПУ № 2 "ПЕРЛИНКА" САМАРІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-06-05-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
КВЕП "Подільськводоканал" · Одеська область · UA-M-2026-06-02-000104 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області · Івано-Франківська область · UA-M-2026-06-01-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ВОДОКАНАЛ ПОКУТТЯ" встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу першого пункту 43 Особливостей та абзацу другого підпункту другого пункту 44 Особливостей.
КП "Зборівський водоканал" · Тернопільська область · UA-M-2026-05-22-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 14 частини другої статті 22 Закону, абзаців восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Комунальне некомерційне підприємство "Лікарня Святого Мартина" · Закарпатська область · UA-M-2026-05-20-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «ЛУКАЧИНА СІЛЬВІЯ ВОЛОДИМИРІВНА» встановлено порушення вимог статі 31 Закону № 922-VIII та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "РЯТУВАЛЬНО-ВОДОЛАЗНА СЛУЖБА ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Одеська область · UA-M-2026-05-19-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАЛІЩИЦЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ЗАЛІЩИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Тернопільська область · UA-M-2026-05-11-000057 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей №1178 та статті 5 Закону.
Комунальне Підприємство "Благоустрій Кременчука" · Полтавська область · UA-M-2026-04-27-000139 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Управління освіти Калуської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2026-04-13-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю в частині встановлення терміну для подання тендерних пропозицій встановлено порушення підпункту а) параграфу 5 пункту 22 «Терміни для процедур» Додатку II Угоди Interreg, статті 6 Закону та основні принципи закупівель, визначені у статті 5 Закону.
ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО · Львівська область · UA-M-2026-03-31-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 15 Порядку №1082, пункту 11 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3 та 20 Особливостей №1178.
ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО · Львівська область · UA-M-2026-03-31-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178, що в свою чергу не відповідає принципам публічних закупівель, що закріплені у статті 5 Закону та…
Департамент комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2026-03-23-000065 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство Златопільська лікарня “Промінь” Златопільської міської ради Харківської області · Харківська область · UA-M-2026-03-23-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «КІБАЛКА ПАВЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КУ "Вінницький обласний центр цивільного захисту та матеріальних резервів" · Вінницька область · UA-M-2026-03-02-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, із урахуванням вимог Постанови № 1178 установлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 3 та абзацу дев'ятого пункту 28 Постанови № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНО-НЕБЕЗПЕЧНИХ ЗАХВОРЮВАНЬ" ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Тернопільська область · UA-M-2026-03-17-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення норм пунктів 3 та 28 Особливостей, пункту 8 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII.
Комунальне підприємство "Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб" Дніпропетровської обласної ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-03-12-000127 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимог пункту 18 та 49 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).