Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
АТ "Укргазвидобування" · Київська область · UA-M-2021-11-26-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради · Чернівецька область · UA-M-2021-11-16-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області · Чернівецька область · UA-M-2021-08-03-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту восьмого частини другої статті 22 Закону.
Відділ освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради · Дніпропетровська область · UA-M-2021-07-15-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 19 частини 2 статті 22 Закону, Наказу №710.
Управління освіти, молоді, спорту та культури, охорони здоров'я та соціальної політики виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області · Одеська область · UA-M-2021-07-14-000090 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ЮЖСПЕЦТРЕЙД» встановлено порушення вимог абзацу 2 та 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради · Черкаська область · UA-M-2021-05-26-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог частини десятої статті 29 Закону За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі в річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам…
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради · Черкаська область · UA-M-2021-05-26-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог частини десятої статті 29 Закону За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі в річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам…
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради · Черкаська область · UA-M-2021-05-26-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог частини десятої статті 29 Закону За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі в річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам…
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ" · Луганська область · UA-M-2021-06-01-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог частини десятої статті 29 та абзацу 7 пункту 1 частини першої статті 31 Закону № 922.
Служба автомобільних доріг у Черкаській області · Черкаська область · UA-M-2021-04-01-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
КП "РЕМДІЛЬНИЦЯ" · Сумська область · UA-M-2021-03-26-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 14 частини другої статті 22 Закону.
ДЕРЖАВНИЙ КОНЦЕРН "УКРОБОРОНПРОМ" · Київська область · UA-M-2021-03-16-000028 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій ТОВ «БДО» та ТОВ «БЕЙКЕР ТІЛЛІ Україна» установлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КП ФОРТЕЦЯ · Одеська область · UA-M-2021-03-01-000001 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АГЕНТСТВО БЕЗПЕКИ ТИТАН СЕК'ЮРИТІ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
АТ "Укргазвидобування" · Київська область · UA-M-2021-02-10-000089 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Епіцентр К» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 та абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2020-12-31-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності повідомлень з вимогами про усунення невідповідностей вимогам Закону, своєчасності їх розміщення та виконання учасниками установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону.
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2020-12-31-000033 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності повідомлень з вимогами про усунення невідповідностей вимогам Закону, своєчасності їх розміщення та виконання учасниками установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2021-01-22-000009 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК ФРЕГАТ» встановлено порушення вимог пунктів 2 та 5 частини першої статті 5 Закону, вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону, вимог пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).