Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Орільський ліцей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-15-000069 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 10, 11 частини першої статті 10 Закону, абзацу другого пункту 3-8 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 13 Особливостей.
Головне управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-01-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
ДУБЕЧНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Волинська область · UA-M-2026-10-02-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СПРОМОЖНА ШКОЛА ЮА» установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей.
ДЕРЖАВНИЙ ЗАКЛАД "ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ К.Д. УШИНСЬКОГО" · Одеська область · UA-M-2026-09-15-000011 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «Пожежна служба «ПРАЙД» встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, та вимог абзацу п'ятого підпункту 1…
Комунальна установа "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Хаджибейського району міста Одеси" · Одеська область · UA-M-2026-09-07-000071 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4-1 цієї постанови.
ВІДДІЛ КУЛЬТУРИ ПОДІЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · м. Київ · UA-M-2026-09-01-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД · Дніпропетровська область · UA-M-2026-09-03-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям встановлено порушення вимог абзацу 8 пункту 28 Особливостей з урахування норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ПІВДЕННИЙ" · Одеська область · UA-M-2026-08-17-000070 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МЕГАТЕК ДІСТРИБЬЮШН» встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту…
Вінницький національний технічний університет · Вінницька область · UA-M-2026-08-03-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
Національний медичний університет імені О.О. Богомольця · м. Київ · UA-M-2026-06-12-000060 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей з урахування норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЗАКЛАД ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ (ЯСЛА-САДОК) КОМБІНОВАНОГО ТИПУ № 2 "ПЕРЛИНКА" САМАРІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-06-05-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
КУ "Вінницький обласний центр цивільного захисту та матеріальних резервів" · Вінницька область · UA-M-2026-03-30-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 3 та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей № 1178.
Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2026-03-17-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо виконання рішення органу оскарження від 12.02.2026 №1583-р/пк-пз встановлено, порушення частини двадцять другої статті 18 Закону № 922-VIII. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі,…
ВІДДІЛ ОСВІТИ КУТСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-01-26-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого, десятого пункту 28, абзацу другого пункту 17, пункту 44 Особливостей, пункту 18 частини другої статті 22, частини третьої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ МОНТАЖНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ПІДРОЗДІЛ" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2025-12-29-000043 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44, пункту 43 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
КП Немирівводоканал · Вінницька область · UA-M-2025-12-29-000066 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, статті 5 Закону та пункту 28 Постанови № 1178.
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві · м. Київ · UA-M-2025-12-12-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ФОП «ТАНЬКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ» та ТОВ «КЮЛОДЖІК» установлено порушення вимог пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, та принципів публічних закупівель, визначених частиною першою статті 5 Закону, зокрема щодо максимальної економії,…
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій · Київська область · UA-M-2025-12-08-000051 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Національний університет біоресурсів і природокористування України · Київська область · UA-M-2025-12-08-000059 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2025-12-08-000058 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Відділ освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2025-11-10-000048 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 1 частини 3 статті 22 Закону та абзацу 1 пункту 28 Особливостей при складанні тендерної документації.
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва · Київська область · UA-M-2025-11-10-000050 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «Пришко Олександр Миколайович», установлено порушення вимог підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178 та пунктів 4 та 5 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.
Державний навчальний заклад "Ісаєвський професійний аграрний ліцей" · Одеська область · UA-M-2025-11-03-000079 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Військова частина А0216 · Одеська область · UA-M-2025-10-27-000029 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозицій учасників спрощеної закупівлі встановлено порушення вимог абзаців шостого та сьомого пункту 8 Особливостей № 1275 з урахуванням пункту 43 Особливостей № 1178 та підпункту 1 частини тринадцятої статті 14 та частини першої статті 5 Закону.
Військова частина А3821 · Одеська область · UA-M-2025-09-22-000086 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником спрощеної закупівлі у складі пропозиції та/або подання яких вимагалось оголошенням про проведення спрощеної закупівлі, вимогам Особливостей № 1275, встановлено…
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДИТЯЧА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 3" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2025-09-15-000047 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання стану виконання рішення Комісії як органу оскарження встановлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).