Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ЛКП "Ратуша-сервіс" · Львівська область · UA-M-2020-05-04-000096 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення частини 2 статті 22, частини 4 статті 28 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради" · Черкаська область · UA-M-2020-05-08-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду та оцінки тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30, частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (в період дії до 19.
Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І.Вернадського НАН України · Київська область · UA-M-2020-04-28-000055 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення п.
Комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Благоустрій" · Хмельницька область · UA-M-2020-04-29-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої та пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2020-04-09-000048 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання відповіді на звернення учасника встановлено порушення абзацу другого частини першої статті 32 Закону.
Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації · Донецька область · UA-M-2020-03-27-000031 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 наказу № 490.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-04-21-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту другого Наказу № 490.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ХАРКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ "МЕРЕФ'ЯНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" · Харківська область · UA-M-2020-03-30-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерних пропозицій умовами тендерної документації встановлено порушення вимог пунктів 1,4 частини 1 статті 30 Закону.
Дніпропетровська дослідна станція Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України · Дніпропетровська область · UA-M-2020-03-23-000032 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Агро-Овен» встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Комунальна установа "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради · Запорізька область · UA-M-2020-03-20-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника переможця торгів встановлено порушення пунктів 3 та 4 частини 1 статті 30 Закону.
Комунальне підприємство "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-02-07-000060 · Держаудитслужба (центральний апарат)
за лотами 1, 2 встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Державне підприємство "Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В.Лисенка" · Харківська область · UA-M-2020-01-23-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерних пропозицій умовами тендерної документації встановлено порушення вимог пункту 4 частини 1 статті 30 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).