Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Державне підприємство "Українські спеціальні системи" · UA-M-2026-05-08-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог статті 16 Закону.
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ · Запорізька область · UA-M-2026-05-06-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушенням пункту 28 Особливостей, абзацу другого частини третьої статті 16 Закону та статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошення ст. 16 Законуст. 22 Законуп. 28 Особливостей
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ · Запорізька область · UA-M-2026-04-08-000051 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушенням пункту 28 Особливостей, абзацу другого частини третьої статті 16 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 16 Законуст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ · Запорізька область · UA-M-2026-04-08-000015 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушенням пункту 28 Особливостей, абзацу другого частини третьої статті 16 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошення ст. 16 Законуст. 22 Законуп. 28 Особливостей
Військова частина А 7234 · Львівська область · UA-M-2026-02-09-000055 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм пункту 3 частини другої статті 16 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 10 Законуст. 16 Законуст. 41 Законуп. 3 Особливостейп. 10 Особливостей
РОЖНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-01-19-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог частини першої статті 16 Закону, абзаців першого, сьомого пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошення ст. 16 Законуп. 28 Особливостей
РОЖНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-01-19-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог частини першої статті 16 Закону, абзаців першого, сьомого пункту 28 Особливостей, пункту 8 частини другої статті 22 Закону, частини третьої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошення ст. 16 Законуст. 22 Законуп. 28 Особливостей
Калуський ліцей №5 Калуської міської ради Івано-Франківської області · Івано-Франківська область · UA-M-2025-12-29-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог частини другої статті 22, частини другої статті 16 Закону, абзацу сьомому пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошення ст. 16 Законуп. 28 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНФО-РАДА-ДНІПРО" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-11-07-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 16 Закону, підпунктів 2 і 5 пункту 19 Особливостей № 1178.
Тендерна документація й оголошення ст. 16 Законуп. 19 Особливостей
ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ І-ІІІ СТУПЕНІВ № 1 М.ГАЙСИН ГАЙСИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2025-11-03-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22, частини першої статті 16 Закону, абзаців першого, сьомого пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошення ст. 16 Законуп. 28 Особливостей
Ліцей № 8 Львівської міської ради · Львівська область · UA-M-2025-08-12-000060 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм пункту 3 частини другої статті 16 Закону, пункту 3 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, частини четвертої статті 23 Закону, а також пунктів 3 та 28…
Тендерна документація й оголошення ст. 16 Законуст. 22 Законуст. 23 Законуп. 3 Особливостейп. 28 Особливостей
Військова частина А4458 · Дніпропетровська область · UA-M-2025-04-15-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
Дата закінчення моніторингу: 06 травня 2025 року. Предметом аналізу були питання: обрання процедури закупівлі, визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі –…
ст. 16 Законуст. 22 Законуп. 8 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" · Запорізька область · UA-M-2025-04-07-000066 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, внаслідок чого учасником не підтверджена фактична відповідність кваліфікаційному критерію, визначеному пунктом першим частини 2 статті 16 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 16 Законуп. 43 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Запорізька область · UA-M-2025-03-31-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, внаслідок чого учасником не підтверджена фактична відповідність кваліфікаційному критерію, визначеному пунктом першим частини 2 статті 16 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 16 Законуп. 43 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Запорізька область · UA-M-2025-03-31-000028 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, внаслідок чого учасником не підтверджена фактична відповідність кваліфікаційному критерію, визначеному пунктом першим частини 2 статті 16 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 16 Законуп. 43 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Запорізька область · UA-M-2025-03-31-000021 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, внаслідок чого учасником не підтверджена фактична відповідність кваліфікаційному критерію, визначеному пунктом першим частини 2 статті 16 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 16 Законуп. 43 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Запорізька область · UA-M-2025-03-31-000040 · Східний офіс Держаудитслужби
Дослідженням відповідності тендерної пропозиції учасника вимогам ТД встановлено не надання Замовником учаснику права на виправлення невідповідностей у порядку пункту 43 Особливостей, внаслідок чого учасником не підтверджена фактична відповідність кваліфікаційним критеріям, визначених п.1 та 3 ч.2 ст.16 Закону. За…
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Запорізька область · UA-M-2025-03-26-000054 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами дослідження питання відповідності ТД Замовника вимогам Закону №922 та Особливостей №1178 встановлено включення до ТД вимог, які суперечать п.3 ч.2 ст.16 Закону №922. Дослідженням відповідності тендерної пропозиції учасника вимогам ТД встановлено не надання Замовником учаснику права на виправлення…
Харківський національний університет радіоелектроніки · Харківська область · UA-M-2025-02-18-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної документації встановлено порушення Замовником пункту 4 частини 2 статті 16 Закону та пункту 28 Особоливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 16 Законуп. 44 Особливостей
КП "Міський футбольний клуб "Металург" · Запорізька область · UA-M-2025-01-20-000072 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами дослідження питання відповідності ТД Замовника вимогам Закону №922 та Особливостей №1178 встановлено включення до ТД вимог, які суперечать п.3 ч.2 ст.16 Закону №922. Дослідженням відповідності тендерної пропозиції учасника вимогам ТД встановлено не надання Замовником учаснику права на виправлення…
ст. 10 Законуст. 16 Законуп. 10 Особливостейп. 43 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Івано-Франківська область · UA-M-2024-09-10-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог частини першої та другої статті 16 Закону, пункту 2 частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошення ст. 16 Законуст. 22 Законуп. 28 Особливостей
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ · Запорізька область · UA-M-2024-07-31-000039 · Східний офіс Держаудитслужби
Моніторингом встановлено порушення п.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 5 Законуст. 16 Законуп. 44 Особливостей
Коломийський педагогічний фаховий коледж Івано-Франківської обласної ради · Івано-Франківська область · UA-M-2024-05-13-000050 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення 3, 6, 11, 12 пункту 47 Особливостей, абзаців восьмого, дев'ятого пункту 28 Особливостей, частини третьої статті 17 Закону, статті 16 Закону та пункту 48 Особливостей, абзацам 3,6,7 підпункту…
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 16 Законуст. 17 Законуст. 22 Законуст. 31 Законуп. 28 Особливостей
Виконавчий комітет Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2024-04-18-000079 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 8 ст.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуст. 12 Законуст. 16 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство "Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня" Житомирської обласної ради · Житомирська область · UA-M-2024-02-13-000069 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій учасників ФОП ЧОРНИЙ ВЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ, ТОВ «Юлтис» та ФОП Якімець Андрій Вікторович установлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей, що не відповідає…
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 5 Законуст. 8 Законуст. 16 Законуп. 3 Особливостейп. 28 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ СОЛОНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2024-01-10-000032 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами оприлюднення інформації встановлено порушення ч.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошення ст. 8 Законуст. 16 Законуп. 47 Особливостей
ЛИТОВЕЗЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Волинська область · UA-M-2023-11-21-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей установлено порушення вимог пунктів 14 та 2 частини другої статті 22 Закону, частини першої статті 16 Закону та абзацу другого пункту 48 Особливостей.
Тендерна документація й оголошення ст. 16 Законуст. 22 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостейп. 48 Особливостей
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2023-10-09-000052 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 16 Законуст. 22 Законуп. 44 Особливостейп. 48 Особливостейп. 49 Особливостей
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2023-10-09-000051 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 16 Законуст. 22 Законуп. 44 Особливостейп. 48 Особливостейп. 49 Особливостей
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2023-10-09-000050 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 16 Законуст. 22 Законуп. 44 Особливостейп. 48 Особливостейп. 49 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).