Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2024-04-23-000046 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання ДОТ законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозицій ТОВ «ФАРМІНКО НОРД» Лоти 1, 2, 3, 4, 5 установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону.
Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2024-04-23-000041 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання ДОТ законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозицій ТОВ «Текстиль-Контакт» (Лот 4) та ТОВ «ФАРМІНКО НОРД» (Лоти 1, 2, 3) установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону.
Військова частина 3078 Національної гвардії України · UA-M-2024-04-23-000020 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду пропозицій ТОВ «ШВЕЙНА КОМПАНІЯ «ВИД» установлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону та порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуст. 29 Закону
Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2024-04-23-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону, установлено порушення вимог частини восьмої статті 12 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 12 Законуст. 29 Закону
Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2024-04-23-000010 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозицій учасників закупівлі ТОВ «ТОП-ТЕКС» (Лоти 1, 3) та ТОВ «ОЛІМП ЄВРОТРЕЙД» (Лот 4) встановлено порушення вимог пункту 16 статті 29 Закону.
Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2024-04-23-000006 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання ДОТ законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозицій Київського національного університету імені Тараса Шевченка установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону.
Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України · UA-M-2024-04-15-000063 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу закупівлі установлено порушення вимог частини 1 статті 25 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуст. 25 Закону
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА БУДІВНИЦТВА СОЛОМ'ЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · м. Київ · UA-M-2024-04-15-000053 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункт 4 частини 2 статті 4 Закону № 922-VIII.
Річний планРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 4 Законуст. 14 Закону
Комунальне некомерційне підприємство "Печерська обласна лікарня відновного лікування Вінницької обласної Ради" · Вінницька область · UA-M-2024-04-15-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу I Порядку №708.
Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція закупівель у сфері оборони» · м. Київ · UA-M-2024-04-10-000038 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону, установлено порушення вимог частини восьмої статті 12 Закону.
Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2024-04-10-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності розміщення повідомлень з вимогами про усунення невідповідностей установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону.
Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція закупівель у сфері оборони» · м. Київ · UA-M-2024-04-10-000034 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону, установлено порушення вимог частини восьмої статті 12 Закону.
Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2024-04-10-000031 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону, установлено порушення вимог частини восьмої статті 12 Закону.
Військова частина 3078 Національної гвардії України · UA-M-2024-04-10-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду пропозицій ТОВ «ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР» та ТОВ «ПРАЙМТОРГ ЛОГІСТИКА» встановлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275 та пункту 1 частини 13 статті 14 Закону, а також принципів публічних закупівель, які визначені в статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 14 Законуп. 8 Особливостей
Військова частина 3078 Національної гвардії України · UA-M-2024-04-10-000027 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду пропозицій ТОВ «ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР» та ТОВ «ПРАЙМТОРГ ЛОГІСТИКА» встановлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275 та пункту 1 частини 13 статті 14 Закону, а також принципів публічних закупівель, які визначені в статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 14 Законуп. 8 Особливостей
Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2024-04-10-000022 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «МІЛІТЕНТ» (Лоти 1, 2, 3) встановлено порушення вимог пункту 16 статті 29 Закону та вимог пункту 2 частини 17 статті 14 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуст. 29 Закону
Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2024-04-10-000015 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання ДОТ законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозицій ТОВ «ОЛТЕКС» (Лот 1), ТОВ «Екстрім-текс» (Лот 3), ТОВ «ТРЕЙД-ПРІМ» (Лот 1) установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону.
Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція закупівель у сфері оборони» · м. Київ · UA-M-2024-03-22-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону, установлено порушення вимог частини восьмої статті 12 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 12 Законуст. 14 Закону
ДЕПАРТАМЕНТ ІНФРАСТРУКТУРИ ТА БЛАГОУСТРОЮ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Чернівецька область · UA-M-2024-03-20-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору основним вимогам до укладання договорів відповідно до норм Закону установлено, що укладений договір не відповідає пункту 83 Постанови № 668, а також частини першої статті 41 Закону № 922-VIII. За результатами розгляду питання дотримання замовником…
Комунальне некомерційне підприємство "Олександрівська клінічна лікарня м.Києва" · Київська область · UA-M-2024-03-21-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту четвертого частини другої статті 4 Закону.
Річний планОприлюднення інформації ст. 4 Законуст. 41 Закону
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2024-03-20-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог Закону встановлено порушення вимог пункту 11 частини першої статті 10 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ТА ДОРОЖНЬОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Одеська область · UA-M-2024-03-19-000092 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимоги пункту 12 частини першої статті 10 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 10 Законуст. 14 Закону
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва" · Київська область · UA-M-2024-03-20-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду та відхилення пропозиції учасника ТОВ «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АРКОН» встановлено порушення вимог пункту 11 Особливостей, пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону № 922-VIII та пунктів 2, 3 Розділу II…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 14 Законуп. 11 Особливостей
Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2024-03-19-000117 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду пропозиції учасника встановлено порушення абзацу першого пункту 43 Постанови № 1178; пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" · UA-M-2024-03-19-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозицій установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону в частині оприлюднення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2024-03-25-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання: визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель, відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону та вимогам Особливостей № 1178, розгляд тендерної пропозиції, своєчасність укладання…
Управління освіти, молоді та спорту Монастирищенської міської ради · Черкаська область · UA-M-2024-03-18-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для проведення спрощеної закупівлі встановлено порушення пунктів 3, 5, 10, абзацу третього пункту 17 Особливостей.
ЗАПОРІЗЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА ЛІКАРНЯ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ · Запорізька область · UA-M-2024-03-28-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами дослідження питання відповідності проведеної закупівлі вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення пунктів 5 та 10 Особливостей в частині здійснення закупівлі без проведення відповідної процедури.
Закупівля без відкритих торгів і без системи п. 5 Особливостейп. 10 Особливостей
ЗАРІЧАНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Закарпатська область · UA-M-2024-03-19-000070 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог пункту 83 Загальних умов.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця
ЗАПОРІЗЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА ЛІКАРНЯ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ · Запорізька область · UA-M-2024-03-26-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами дослідження питання відповідності проведеної закупівлі вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення пунктів 5 та 10 Особливостей в частині здійснення закупівлі без проведення відповідної процедури.
Закупівля без відкритих торгів і без системи п. 5 Особливостейп. 10 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).