Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Відділ освіти, сім'ї, молоді, спорту, культури і туризму Ярунської сільської ради · Житомирська область · UA-M-2026-10-19-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Служба зовнішньої розвідки України · м. Київ · UA-M-2026-10-13-000043 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей та статті 22 Закону.
Головне управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-01-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Департамент оборонної роботи, забезпечення законності та правопорядку Сумської обласної державної адміністрації · Сумська область · UA-M-2026-09-18-000162 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог абзацу 9 пункту 28 Особливостей, пункту 19 та пункту 47 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО МИКОЛАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО -САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №2" · Миколаївська область · UA-M-2026-09-14-000078 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "УПРАВЛІННЯ СПІЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2026-08-31-000014 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пункту 3, абзацу 9 пункту 28 Особливостей з урахуванням норм пункту 3 - 7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство · Чернівецька область · UA-M-2026-08-14-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані встановлено порушення абзацу першого пункту 14 Особливостей № 1178.
Вінницький національний технічний університет · Вінницька область · UA-M-2026-08-03-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
КП Роздільнянський міський водоканал" · Одеська область · UA-M-2026-07-14-000094 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців восьмого та дев'ятого пункту 28, підпункту 9 пункту 47 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЛІНІЧНА СТОМАТОЛОГІЧНА ПОЛІКЛІНІКА" СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Сумська область · UA-M-2026-06-17-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення пункту 8 частини другої, частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
КП Путивльські міські ресурси · Сумська область · UA-M-2026-06-23-000065 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення частини четвертої статті 23 Закону.
Департамент оборонної роботи Чернівецької обласної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2026-06-12-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей № 1178.
Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України · м. Київ · UA-M-2026-06-01-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, встановлено порушення вимог частини першої статті 25 Закону № 922-VIII.
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2026-05-06-000042 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ «Торговий дім ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ» (лот № 3) вимогам тендерної документації встановлено порушення вимог статті 31 Закону з урахуванням абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-04-20-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО СПЕЦІАЛЬНОГО ЗВ'ЯЗКУ · м. Київ · UA-M-2026-04-20-000048 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Укрнафта-Постач» установлено порушення вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Красилівська житлово-експлуатаційна контора · Хмельницька область · UA-M-2026-04-03-000053 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 17, 19 та 28 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня" Чернівецької міської ради · Чернівецька область · UA-M-2026-03-20-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей № 1178.
Криворізький національний університет · Дніпропетровська область · UA-M-2026-02-23-000092 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питань: вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель, відповідності укладеного договору вимогам законодавства, встановлено порушення вимог пункту 3 Особливостей та пункту 83 Постанови № 668, пункту 17 Постанови № 668, частини 1 статті 884 Цивільного кодексу України та…
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БОГОРОДЧАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ" БОГОРОДЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-03-09-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону, абзаців першого, восьмого, дев'ятого пункту 28, підпункту 9 пункту 47 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ" · Волинська область · UA-M-2026-02-10-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог статті 5 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
ЗАХІДНЕ УПРАВЛІННЯ ЗАМОВНИКА РОБІТ · Львівська область · UA-M-2026-01-13-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостям №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛАРМОНІЯ" · Полтавська область · UA-M-2026-01-19-000066 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону та абзацу 1 пункту 28 Постанови №1178.
КП Комунальне некомерційне підприємство « Медичний центр Борщагівської сільської ради » Бучанського району Київської області · Київська область · UA-M-2026-01-02-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності внесення змін до тендерної документації та їх оприлюднення, вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УМАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" ПАЛАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-01-02-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Орининська сільська рада · Хмельницька область · UA-M-2025-12-17-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення абзаців восьмого, десятого пункту 28 Особливостей, пункту 3 частини другої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, абзаців першого та десятого пункту 28 Особливостей, пункту 13-1 Порядку № 861.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2025-12-15-000048 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей, пункту 13-1 Порядку № 861.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).