Висновки ДАСУ · 2026

Капітальний ремонт VI - VII поверхів будівлі за адресою: пл. Шандора Петефі,14 в м. Ужгород з урахуванням потреб осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення». Коригування

Висновок про результати моніторингу UA-M-2026-08-31-000014 від 16.09.2026

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 23.09.2026
Замовник
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "УПРАВЛІННЯ СПІЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · ЄДРПОУ 33165909 · Закарпатська область
Предмет
Капітальний ремонт VI - VII поверхів будівлі за адресою: пл. Шандора Петефі,14 в м. Ужгород з урахуванням потреб осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення». Коригування
Закупівля
UA-2026-07-17-007343-a · Відкриті торги з особливостями · Роботи
Очікувана вартість
2 550 000,00 грн
Код ДК 021
45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт
Орган ДАСУ
Держаудитслужба (центральний апарат)
Дати
наказ про початок 28.08.2026 · висновок 16.09.2026 · звіт про усунення 23.09.2026
Підстави моніторингу
Автоматичні індикатори ризиків
Етапи, які перевіряли
Договір і його виконання
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 22 Законуст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Теми
Технічні вимоги та «еквівалент»
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

Інші порушення законодавства у сфері закупівель

За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пункту 3, абзацу 9 пункту 28 Особливостей з урахуванням норм пункту 3 - 7 розділу X Прикінцевих положень Закону.

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Рапинець О.О. виявлено порушення вимог частини другої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.

За результатами аналізу питань щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору та їх оприлюднення - порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи щодо припинення зобов’язань за Договором та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 15 вересня 2026 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції станом на дату початку проведення торгів) (далі – Особливості), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, відповідності умов договору про закупівлю умовам законодавства, внесення змін до договору та їх оприлюднення.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника від 17 липня 2026 року, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерну пропозицію Фізичної особи-підприємця Рапинець Олександра Олеговича (далі - ФОП Рапинець О.О.), протокольне рішення уповноваженої особи від 10 серпня 2026 року щодо виявлення невідповідностей та розміщення повідомлення з вимогою про їх усунення до 11 серпня 2026 року, протокольне рішення уповноваженої особи Замовника від 11 серпня 2026 року про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір, договір про виконання робіт від 18 серпня 2026 року № 189 на суму 2 502 770,00 гривень без ПДВ (далі – Договір), додаткова угода від 19 серпня 2026 року № 1 до Договору, пояснення та документи Замовника надані 04, 08 та 15 вересня 2026 року на запити Держаудитслужби через електронну систему закупівель.

Пунктом 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу

Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості).

Відповідно до пункту 3 Особливостей Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.

Відповідно до пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено, що відповідно до норм пункту 3 Особливостей замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі відповідно до Закону з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.

У ході моніторингу встановлено, що на порушення вимог абзацу дев’ятого пункту 28 Особливостей Замовник у тендерній документації не зазначив: спосіб підтвердження інформації про кінцевих бенефіціарних власників учасника процедури закупівлі, що є нерезидентом: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), країна громадянства (підданства), а в разі, коли кінцевий бенефіціарний власник - іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, - усі країни його громадянства (підданства), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу).

На запит Держаудитслужби Замовник в електронній системі закупівель 01 вересня 2026 року повідомив, що «…Відповідно до пп. 14.1.233 п. 14.1. ст. Податкового кодексу України визначає, що нерезидентами є юридичні особи та компанії, утворені відповідно до законодавства інших держав, які мають місцезнаходження за межами України, їх дипломатичні представництва, консульські установи та інші офіційні представництва, міжнародні організації та їх представництва, а також інші організації, створені відповідно до законодавства інших держав. Відтак, реєстрація юридичних осіб-нерезидентів, внесення записів щодо інформації про таких осіб, зокрема й відомості про кінцевих бенефіціарних власників таких осіб, є предметом регулювання законодавства країн, у яких такі юридичні особи були створені. У зв’язку з вищенаведеним, визначення порядку подання інформації про кінцевого бенефіціарного власника згідно з внутрішнім нормативно-правовим регулюванням кожної з держав, юридичні особи яких можуть бути потенційними учасниками даної закупівлі, об’єктивно не є можливою, а встановлення замовником власного порядку для надання такої інформації суперечитиме національному законодавству таких держав. Крім того, фізична особа-підприємцець Рапинець О.О. як переможець торгів є резидентом.»

Однак, зазначене пояснення Замовника не спростовує факт встановленого порушення.

За результатами моніторингу встановлено, що відповідно до вимог пункту 15 Додатку 7 до тендерної документації учасник процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції подає Інформацію про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам, встановленим замовником у Додатку 3 до цієї тендерної документації, повинна бути підтверджена наступними документами:

- договірною ціною;

- пояснювальною запискою;

- розрахунками по статтям витрат договірної ціни;

- локальними кошторисами (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням будівельного технологічного процесу; зведеним кошторисним розрахунком);

- підсумковою відомістю ресурсів;

- об’єктні кошториси;

- розрахунок кошторисної заробітної плати (згідно (згідно Настанови з визначення вартості будівництва п.5.3.));

- розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису;

На виконання вищезазначених вимог учасником ФОП Рапинець О.О. у складі тендерної пропозиції не надано пояснювальну записку та об’єктні кошториси.

На запит Держаудитслужби Замовник в електронній системі закупівель 08 вересня 2026 року повідомив, що «…згідно п. 1.2. Настанову з визначення вартості будівництва, зтавердженої Наказом Мінрегіону від 01.11.2021 №281, об’єктні кошториси та пояснювальні записки додаються виключно у випадку складання інвесторської кошторисної документації».

Однак, зазначене пояснення Замовника не спростовує факт встановленого порушення. Замовник самостійно встановив імперативну вимогу щодо надання зазначених документів у пункті 15Додатку 7 та Додатку 3 до тендерної документації та не вносив до неї змін у порядку, визначеному пунктом 54 Особливостей.

Посилання Замовника на Настанову з визначення вартості будівництва, затвердженої Наказом Мінрегіону від 01.11.2021 №281 є безпідставним, оскільки відповідно до принципу оцінки пропозицій Замовник зобов'язаний оцінювати учасника на відповідність власній тендерній документації, яку він самостійно затвердив і не змінював.

Частиною другою статті 31 Закону визначено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих Особливостей.

Таким чином, Замовник на порушення вимог частини другої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, не відхилив тендерну пропозицію учасника ФОП Рапинець О.О., пропозиція якого не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та визначив його переможцем.

Усунення порушень

Звіт замовника від 23.09.2026

На виконання Висновку Державної аудиторської служби України від 16.09.2026 повідомляємо, що Замовником припинено зобов'язання за Договором №189 від 18.08.2026 відповідно до Угоди про дострокове розірвання договору від 23.09.2026. Додатково інформуємо, що вказана Угода буде оприлюднена в порядку, передбаченому статтею 10 ЗУ "Про публічні закупівлі" після погодження Додатку 3 до Угоди головним розпорядником бюджетних коштів.

Запити й пояснення

01.09.2026 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі роботи «Капітальний ремонт VI - VII поверхів будівлі за адресою: пл. Шандора Петефі,14 в м. Ужгород з урахуванням потреб осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення». Коригування» (інформацію про закупівлю опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-07-17-007343-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 р. № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів), а саме:

1. Надати інформацію та відповідних документів (проектно-кошторисну документацію, технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.

2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті чи офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.

3. Надати інформацію та документи, які підтверджують обставини, що спричинили необхідність внесення змін до умов договору про виконання робіт від 18.08.2026 № 189 (далі – Договір) шляхом укладання додаткової угоди від 19.08.2026 № 1 до Договору.

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого питання, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

04.09.2026 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі роботи «Капітальний ремонт VI - VII поверхів будівлі за адресою: пл. Шандора Петефі,14 в м. Ужгород з урахуванням потреб осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення». Коригування» (інформацію про закупівлю опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-07-17-007343-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 р. № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів), а саме:

1. Відповідно до довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (файл -Довідка про наявність працівників.pdf), наданої на виконання вимог Додатку 2 до тендерної документації, щодо працівника Зіновія Гіля зазначено форму трудових відносин — «Трудовий договір». Водночас у складі тендерної пропозиції учасником ФОП Рапинець О.О. надано Наказ від 29.07.2026 № 14/к-тр «Про прийняття Зіновія Гіля на роботу за сумісництвом» та Наказ від 30.07.2026 № 15/к-тр «Про доручення головному інженеру додаткових обов’язків з охорони праці». Надати пояснення щодо виявленої розбіжності.

2. Надати пояснення щодо підстав невідповідності графіку фінансування робіт (додаток № 3 до Договору від 18.08.2026 № 189) пункту 84 Постанови Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» в частині не зазначення напрямів фінансування (видами витрат) за об’єктом будівництва.

3. Надати пояснення яким чином будуть виконуватися роботи з капітального ремонту VI - VII поверхів будівлі за адресою: пл. Шандора Петефі,14 в м. Ужгород з урахуванням потреб осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення». Коригування, якщо у складі пропозиції учасником ФОП Рапинець О.О. надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (файл -Довідка про наявність працівників.pdf) в які зазначено про наявність одного працівника Гіль З.І. який займає посаду головного інженера та відповідальний за охорону праці. Крім того у складі пропозиції учасника ФОП Рапинець О.О. надано довідку про торгівлю, в який зазначено про не залучення субпідрядної організації для виконання робіт (файл-

Довідка про незалучення субпідрядників.pdf).

4. Надати пояснення та вказати конкретну назву файлу і номер сторінки у складі тендерної пропозиції учасника ФОП Рапинець О.О. де міститься інформація на вимогу пункту 20 Додатку 7 до тендерної документації.

5. Надати пояснення та вказати конкретну назву файлу і номер сторінки у складі тендерної пропозиції учасника ФОП Рапинець О.О. де міститься інформація на вимогу пункту 15 Додатку 7 до тендерної документації, щодо підтвердження інформації про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам, встановленим замовником у Додатку 3 наступними документами:

- договірною ціною;

- пояснювальною запискою;

- розрахунками по статтям витрат договірної ціни;

- локальними кошторисами (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням будівельного технологічного процесу; зведеним кошторисним розрахунком);

- підсумковою відомістю ресурсів;

- об’єктні кошториси;

- розрахунок кошторисної заробітної плати (згідно (згідно Настанови з визначення вартості будівництва п.5.3.));

- розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису.

6. Яким чином під час складання тендерної документації дотримано вимоги абзацу дев’ятого пункту 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178.

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого питання, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

04.09.2026 · Замовник: Відповідь на Запит Держаудитслужби від 01.09.2026

1. Технічні та якісні характеристик предмета закупівлі та його очікувану вартість визначено відповідно до Робочого проекту: «Капітальний ремонт VI - VII поверхів будівлі за адресою: пл. Шандора Петефі,14 в м. Ужгород з урахуванням потреб осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення». Коригування».

2. Інформація щодо закупівлі оприлюднена на офіційному сайті замовника за посиланням: https://usvth.uz.ua/pro-nas/finansovi-resursy/derzhavni-zakupivli/1267-obgruntuvannia-tekhnichnykh-ta-iakisnykh-kharakterystyk-predmeta-zakupivli-rozmiru-biudzhetnoho-pryznachennia-ochikuvanoi-vartosti-predmeta-zakupivli-2026-rik.html.

3. Об’єктивними обставинами укладення Додаткової угоди №1 до Договору про виконання робіт від 25.08.2026 №189 є допущення Підрядником технічної описки при внесенні власних реквізитів до проекту договору. Таким чином з метою належного проведення подальших розрахунків сторонами укладено додаткову угоду.

08.09.2026 · Замовник: Відповідь

1. Відповідно до а. 1 ст. 21 Кодексу законів про працю України Трудовим договором є угода між працівником і роботодавцем (роботодавцем - фізичною особою), за якою працівник зобов’язується виконувати роботу, визначену цією угодою, а роботодавець (роботодавець - фізична особа) зобов’язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін. Трудовим договором можуть встановлюватися умови щодо виконання робіт, які вимагають професійної та/або часткової професійної кваліфікації, а також умови щодо виконання робіт, які не потребують наявності у особи професійної або часткової професійної кваліфікації.

Згідно з а. 14 ст. 24 Кодексу законів про працю України працівник не може бути допущений до роботи без укладення трудового договору оформленого наказом чи розпорядженням роботодавця та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зважаючи на зміст вищевказаних норм, укладення працівником трудового договору та прийняття наказу щодо його призначення, в тому числі й про призначення на роботу з оплатою за сумісництвом, є взаємопослідовними етепами трудових відносин. Тобто, укладення трудового договору є необхідною підставою для прийняття наказу про призначення працівника, зокрема, з метою відображення інформації про такого працівника у документах обов’язкової звітності.

2. План фінансування робіт складений у відповідності до : - Календарного графіку, в якому зазначені види робіт, час виконання робіт, вартість робіт які виконуються в 2026 році. - Напрямів використання бюджетних коштів, що визначені в п.9 Паспорту бюджетної програми за КПКВ 0127368 «Виконання інвестиційних проєктів за рахунок субвенцій з інших бюджетів», затвердженого розпорядженням Закарпатської обласної ради № 37-рг від 21.08.2026 року, форма якого затверджена Міністерством фінансів України наказом № 1098 від 29.12.2002 (зі змінами), в якому зазначена мета, завдання, напрями використання бюджетних коштів, відповідальні виконавці, найменування бюджетної програми, результативні показники бюджетної програми, що повністю відповідає вимогам пункту 84 постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 «Загальні умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» в частині складання вказаного плану на поточний рік за місяцями з визначенням джерел та НАПРЯМІВ ФІНАНСУВАННЯ (ВИДАМИ ВИТРАТ). План фінансування погоджено з головним розпорядником бюджетних коштів. При цьому, у зв’язку з відсутністю типової форми плану фінансування робіт відповідно до постанови КМУ від 01.08.2005 № 668 «Загальні умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» в частині складання вказаного плану на поточний рік за місяцями з визначенням джерел та НАПРЯМІВ ФІНАНСУВАННЯ (ВИДАМИ ВИТРАТ) Замовник не мав можливості використати таку форму для власних потреб.

3. Ч. 1 ст. 3 Цивільного кодексу України та ст. 42 Конституції України декларують свободу підприємницької діяльності та визначають її як одну з основних засад цивільного законодавства.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу сторони є вільними в укладенні договору та виборі контрагентів.

З огляду на те, що чинне законодавство, як і умови укладеного договору, не визначають кількість працівників як критерій для оцінки можливості виконання переможцем торгів своїх зобов’язань, передбачених таким договором, фізична особа-підприємець Рапинець О.О. як суб’єкт господарювання самостійно визначає спосіб виконання відповідних зобов’язань, користуючись принципом свободи підприємницької діяльності.

4. Інформація про виконання учасником закупівлі вимога п. 20 додатку 7 тендерної документації міститься у файлі 20 під назвою «Довідка про торгівлю.pdf» (скріншот екрану з прозоро додається):

Крім того, згідно з а. 2 п. 31 Особливостей, затверджених постановою КМУ №1178, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 цих особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.

Згідно з тендерною пропозицією № UA-2026-07-17-007343-a, підписаною фізичною особою-підприємцем Рапинець О.О. 17.08.2026 (стор. 2), такий учасник закупівлі пдітвердив, що не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/ Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків, коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА.

5. Інформація, надана фізичною особою-підприємцем Рапинець О.О., на виконання вимог п. 15. Додатку 7 міститься у файлі «Договірна ціна.pdf», поданим у складі тендерної пропозиції.

- договірна ціна (ст. 1-2);

- локальні кошториси (ст. 6-13);

- підсумкова відомість ресурсів (ст. 14-18);

Розрахунок загальновиробничих витрат, кошторисної заробітної плати та розрахунок по статтям витрат договірної ціни включені до локального кошторису на ст. 6-13.

Водночас зазначаємо, що згідно п. 1.2. Настанову з визначення вартості будівництва, зтавердженої Наказом Мінрегіону від 01.11.2021 №281, об’єктні кошториси та пояснювальні записки додаються виключно у випадку складання інвесторської кошторисної документації.

6. Відповідно до пп. 14.1.233 п. 14.1. ст. Податкового кодексу України визначає, що нерезидентами є юридичні особи та компанії, утворені відповідно до законодавства інших держав, які мають місцезнаходження за межами України, їх дипломатичні представництва, консульські установи та інші офіційні представництва, міжнародні організації та їх представництва, а також інші організації, створені відповідно до законодавства інших держав.

Відтак, реєстрація юридичних осіб-нерезидентів, внесення записів щодо інформації про таких осіб, зокрема й відомості про кінцевих бенефіціарних власників таких осіб, є предметом регулювання законодавства країн, у яких такі юридичні особи були створені.

У зв’язку з вищенаведеним, визначення порядку подання інформації про кінцевого бенефіціарного власника згідно з внутрішнім нормативно-правовим регулюванням кожної з держав, юридичні особи яких можуть бути потенційними учасниками даної закупівлі, об’єктивно не є можливою, а встановлення замовником власного порядку для надання такої інформації суперечитиме національному законодавству таких держав.

Крім того, фізична особа-підприємцець Рапинець О.О. як переможець торгів є резидентом.

10.09.2026 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі роботи «Капітальний ремонт VI - VII поверхів будівлі за адресою: пл. Шандора Петефі,14 в м. Ужгород з урахуванням потреб осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення». Коригування» (інформацію про закупівлю опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-07-17-007343-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 р. № 43, постала потреба в отриманні пояснень.

Відповідно до наданих пояснень Замовником на запит Держаудитслужби від 01.09.2026 стосовно надання інформацію та відповідних документів, а саме: проектно-кошторисну документацію, технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти тощо, на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість, постала потреба в отриманні Робочого проєкту: «Капітальний ремонт VI - VII поверхів будівлі за адресою: пл. Шандора Петефі,14 в м. Ужгород з урахуванням потреб осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення». Коригування».

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого питання, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

15.09.2026 · Замовник: Відповідь на Запит Держаудитслужби від 10.09.2026

На запит Держаудитслужби Замовник надає Робочий проект: «Капітальний ремонт VI - VII поверхів будівлі за адресою: пл. Шандора Петефі,14 в м. Ужгород з урахуванням потреб осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення». Коригування».

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.