Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2023-04-10-000080 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Ростдорстрой» установлено порушення вимог абзаців 2, 3 та 5 пункту 1 та абзацу 3 пункту 2 частини першої статті 31 Закону, а також за результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Мостобудівельний Загін № 112» установлено порушення…
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2023-04-10-000074 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Ростдорстрой» установлено порушення вимог абзаців 2, 3 та 5 пункту 1, абзацу 3 пункту 2 частини першої статті 31 Закону, а також за результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Мостобудівельний Загін № 112» установлено порушення…
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Волинська область · UA-M-2022-12-19-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 5 та 6 частини першої статті 17 та пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2022-07-25-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі встановлено порушення частини четвертої статті 41 Закону.
КП Добробут полтавської громади Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2021-12-14-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення: абзацу 3 пункту чотирнадцятого Порядку № 1082.
КП Добробут полтавської громади Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2021-09-14-000050 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення: абзацу 3 частини чотирнадцятої Порядку № 1082.
КП Добробут полтавської громади Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2021-09-14-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення: абзацу 3 частини чотирнадцятої Порядку № 1082.
КП Добробут полтавської громади Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2021-09-14-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення: абзацу 3 частини чотирнадцятої Порядку № 1082.
Комунальне підприємство "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2021-06-07-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення норми пункту 21 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку №708 та пунктів 12, 13 та 14 Порядку №1082.
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2021-06-22-000012 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 9 частини 2 статті 21 Закону.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2021-05-28-000068 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СП «Автострада»» установлено порушення вимог абзацу другого та п'ятого пункту 1 частини першої статті 31.
Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради · Полтавська область · UA-M-2020-09-21-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 4 частини першої статті 30 та абзацу шостого частини першої статті 31 Закону в частині не відміни торгів.
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2020-07-21-000035 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимог абзацу першого частини четвертої статті 36 Закону.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2020-06-17-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання законодавства під час укладення договору про закупівлю та питання надання інформації, документів, у випадках, передбачених законом, встановлено порушення частини першої статті 36 та частини п'ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відділ комунального господарства та благоустрою Чорноморської міської ради · Одеська область · UA-M-2020-03-03-000006 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-1» встановлено порушення вимог пункту четвертого частини першої статті 30 та частини першої статті 31 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).