Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2022-08-25-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 1 частини 1 статті 31, частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 32 Закону
Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2022-08-02-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пунктів 1 та 2 частини 1 статті 31, частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 32 Закону
Димерська селищна рада · Київська область · UA-M-2021-10-05-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 31, частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 32 Закону
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2021-10-05-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 31, частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 32 Закону
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2021-04-19-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення частини 16 статті 29, частини 1 статті 31, пункту 2 частини 2 статті 32, Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 29 Законуст. 32 Закону
Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2021-03-22-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 1 та пункту 2 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, пункту 3 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 31 Законуст. 32 Закону
ДП Панфильська дослідна станція Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України" · Київська область · UA-M-2021-03-22-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення пункту 5 статті 8 Закону № 922-VIII, пункту 2 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, пункту 3 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII, частини п'ятої статті 41 Закону № 922-VIIІ, що призвело до порушення частини 1 статті 43 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівліЗміни до договору ст. 8 Законуст. 31 Законуст. 32 Законуст. 41 Законуст. 43 Закону
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ВІДНОВНОГО ЛІКУВАННЯ ТА ДІАГНОСТИКИ З ОБЛАСНИМИ ЦЕНТРАМИ ПЛАНУВАННЯ СІМ’Ї ТА РЕПРОДУКЦІЇ ЛЮДИНИ, МЕДИЧНОЇ ГЕНЕТИКИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ” · Полтавська область · UA-M-2020-09-03-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 21 Законуст. 22 Законуст. 31 Законуст. 32 Закону
КП "Київпастранс" · м. Київ · UA-M-2019-03-19-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу установлено порушення вимог частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22, п.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 31 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).