Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації · Луганська область · UA-M-2019-04-09-000020 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог: пункту 4 частини 1 статті 30, частини 1 статті 31, частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону № 922.
Комунальна установа "База спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради · Житомирська область · UA-M-2019-04-09-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено, що в порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону № 922 та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454 Замовником предмет закупівлі товару визначено за показником…
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2019-03-19-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані встановлено, що в порушення вимог статті 4 Закону № 922, Замовником оприлюднено на веб-порталі річний план закупівель, в якому відображена інформація щодо проведення процедури…
Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2019-02-26-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу установлено порушення вимог абзацу 3 пункту 2 і пункту 4 частини 1 статті 30 Закону та частини 1 статті 31 Закону.
Департамент регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської ОДА · Луганська область · UA-M-2019-03-06-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог ч.
Відділ освіти Баранівської міської ради · Житомирська область · UA-M-2019-03-01-000615 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено, що Замовником визначено предмет закупівлі з порушенням вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454. За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству…
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЄМІЛЬЧИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2019-03-06-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає нормам пункту 10 частини 1, частини 3 статті 17, пунктів 2 та 9 частини 2 статті 22 Закону № 922,…
Кодимська міська рада · Одеська область · UA-M-2019-02-12-000032 · Південний офіс Держаудитслужби
Замовник на порушення вимог частини 1 статті 4 Закону оприлюднив річний план закупівель на веб-порталі протягом дев'ятнадцяти днів з дня його затвердження. Замовник на порушення вимог пунктів 1 та 4 частини 1 статті 30 Закону, частини 1 статті 31 Закону не відхилив тендерну пропозицію учасника ФОП Галабурда Валентин…
ВІДДІЛ ОСВІТИ ЧЕРНЯХІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Житомирська область · UA-M-2019-02-07-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає вимогам частини 3 статті 17 та пунктам 2, 3 та 9 частини 2 статті 22 Закону №922 та не враховує вимоги рішення РНБО та відповідно не враховує вимоги пункту 10 частини…
Департамент будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації · Херсонська область · UA-M-2019-01-31-000012 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення пункту 4 частини першої статті 30 та абзацу сьомого частини першої статті 31 Закону.
Департамент будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації · Херсонська область · UA-M-2019-01-31-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення пункту 4 частини першої статті 30 та абзацу сьомого частини першої статті 31 Закону.
Департамент будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації · Херсонська область · UA-M-2019-01-31-000009 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення пункту 4 частини першої статті 30 та абзацу сьомого частини першої статті 31 Закону.
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації · Житомирська область · UA-M-2019-01-14-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає нормам пункту 10 частини 1, частини 3 статті 17 та пунктам 2, 3 та 9 частини 2 статті 22 Закону № 922. За результатами аналізу питання розгляду та оцінка тендерних…
ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" · Київська область · UA-M-2018-11-23-000007 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами проведеного моніторингу установлено порушення вимог частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22, пункту 4 частини першої статті 30 та абзацу сьомого частини першої статті 31 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).