Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КНП "Центральна міська клінічна лікарня" Ужгородської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2021-06-07-000048 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 4 Закону та абзаців другого та третього пункту 13 Порядку 1082.
Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №19 м.Житомира · Житомирська область · UA-M-2021-05-28-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій установлено, що Замовник відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «Торгово-промислова компанія центр комплект» за відсутності підстав визначених пунктом 1 частини 1 статті 31…
Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса · Закарпатська область · UA-M-2021-05-20-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Коватехбуд» встановлено порушення абзацу другого пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону.
Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2021-02-26-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту 1 частини 1 статті 31 та пункту 2 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII, у редакції від 20.
ПЕТРОПАВЛІВСЬКО-БОРЩАГІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2020-12-24-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушенняп.
Комунальне некомерційне медичне підприємство "Лікарня інтенсивного лікування " Кременчуцька" · Полтавська область · UA-M-2020-11-13-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлені порушення абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31, абзацу 3 пункту 3 частини першої статті 31, пункту 2 частини першої статті 32 Закону. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо…
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ СЕРВІСНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР · Київська область · UA-M-2020-11-02-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведенного моніторингу встановлено порушення пункту 8 та 9 частини другої статті 21, пунктів 1 та 3 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, що призвело до порушення пункту 3 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Комунальне некомерційне підприємство "Гадяцька центральна районна лікарня" Гадяцької районної ради · Полтавська область · UA-M-2020-09-16-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
Управління молоді та спорту виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2020-08-17-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Обухівська районна рада Київської області · Київська область · UA-M-2020-09-04-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимогам частини першої статті 31, частина 2 статті 32, пункту п'ятого частини першої статті 5, пункту 1 частини 2 статті 4, статті 22, частини 6 статті 17 Закону № 922-VIII.
Сектор освіти Зіньківської районної державної адміністрації · Полтавська область · UA-M-2020-08-28-000014 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 22 Закону, пунктів 10, 11 частини другої статті 22 Закону, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Сектор освіти Зіньківської районної державної адміністрації · Полтавська область · UA-M-2020-08-28-000013 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 10, 11 частини другої статті 22 Закону, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону, пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Сектор освіти Зіньківської районної державної адміністрації · Полтавська область · UA-M-2020-08-28-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 22 Закону, пунктів 10, 11 частини другої статті 22 Закону, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Сектор освіти Зіньківської районної державної адміністрації · Полтавська область · UA-M-2020-08-28-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 10, 11 частини другої статті 22 Закону, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону, пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення річного плану закупівель, визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані,-порушень не встановлено. На порушення вимог пункту першого частини четвертої статті 3 Закону №1356-VIII,- в…
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-07-03-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству установлено, що тендерна документація не відповідає нормам частини 2 та 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону. За результатами аналізу питання дотримання…
000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000000000 · UA-M-2020-07-02-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області зобов'язує здійснити заходи щодо усунення виявлених…
Відділ Освіти Гайворонської РДА · Кіровоградська область · UA-M-2020-06-19-000044 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства під час розгляду тендерних пропозицій встановлено, що на порушення вимог частиною 16 статті 29 та абзаців 2 та 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, Замовником не відхилено тендерну пропозицію учасника ФОП Чабаненко В.В., як таку, що не відповідає…
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-06-02-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-06-02-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-06-02-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-05-25-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-05-25-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-05-25-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
Відділ освіти Хорошівської селищної ради · Житомирська область · UA-M-2020-05-06-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству установлено, що тендерна документація не відповідає нормам пункту 10 частини 1, частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону. За результатами аналізу…
Бараші сільська рада · Житомирська область · UA-M-2020-05-29-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству у сфері закупівель установлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає нормам пункту 2 частини 2 статті 22 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо…
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-05-13-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 10, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-05-13-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 10, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).