Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ОПОРНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ МАШІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ МАШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2026-09-04-000042 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником пункту 43 Особливостей, статті 29 з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
військова частина А4789 · Полтавська область · UA-M-2026-08-28-000013 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «НЕКСОРА ТЕХ» встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей № 1178.
Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" · Запорізька область · UA-M-2026-06-16-000029 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 36, 37, 41 та 43, підпункту 1 пункту 44 Особливостей, в частині безпідставного відхилення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, та принципів публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону.
Комунальне підприємство «Кременчуцьке тролейбусне управління імені Л.Я.Левітана» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2026-05-18-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення пункту 8 частини 2 статті 22 Закону, абзацу 1 пункту 28 та підпункту 2 пункту 19 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРВОМАЙСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ПЕРВОМАЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2026-05-11-000055 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 8 частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
ВІДДІЛ КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ БОЛГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2026-04-03-000042 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушено вимоги пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Комунальне підприємство "Благоустрій" Тишківської сільської ради · Кіровоградська область · UA-M-2026-04-06-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу I Порядку № 708, пункту 14 Порядку 1082, пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей.
Комунальна установа "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Пересипського району м. Одеси" · Одеська область · UA-M-2026-03-16-000030 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель встановлено порушення вимог підпункту 4 пункту 13 Особливостей.
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2026-02-06-000057 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
Комунальне підприємство "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" · Полтавська область · UA-M-2026-01-19-000070 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмету закупівлі встановлено порушення замовником пункту 3 розділу I Порядку № 708.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВРАДІЇВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2025-12-30-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладання договору про закупівлю встановлено порушення пункту 6-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області · Київська область · UA-M-2025-12-22-000090 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо порядку визначення предмета закупівлі, установлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону № 922-VIII , пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВМІСЬКЛІФТ" · Харківська область · UA-M-2025-12-15-000025 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу I Порядку № 708, пункту 14 Порядку 1082, пункту 22 частини 1 статті 1 Закону.
Військова частина А 1108 · Львівська область · UA-M-2025-11-18-000056 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю та відповідності оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082, пункту 2 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пункту 8 Особливостей №1275.
Комунальне підприємство "Стрийтеплоенерго" · Львівська область · UA-M-2025-11-18-000055 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю та правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082, пунктів 3 та 24 Особливостей №1178.
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного · Львівська область · UA-M-2025-11-11-000083 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю, а також правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178, встановлено порушення норм пункту 14 Порядку №1082, пунктів 24 та 26 Особливостей №1178 та, відповідно, пункту 8 Особливстей…
УПРАВЛІННЯ "ЦЕНТР НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ" СОЛОТВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ТЯЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2025-11-05-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 17 Особливостей, частини першої статті 41 Закону № 922-VIII, пунктів 17, 83 та 84 Постанови № 668.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ "ЛІЦЕЙ №3 ІМЕНІ АРТЕМА МАЗУРА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Хмельницька область · UA-M-2025-11-03-000115 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЛАГОУСТРІЙ-ЯНІВ" · Львівська область · UA-M-2025-10-14-000054 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082, пунктів 3 та 24 Особливостей №1178.
Комунальне некомерційне підприємство"Дрогобицька міська лікарня №1" Дрогобицької міської ради · Львівська область · UA-M-2025-10-07-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082, пунктів 3 та 24 Особливостей №1178.
ДП Військова частина А7113 · Львівська область · UA-M-2025-09-15-000076 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог вимоги пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 8 Особливостей №1275 та пункту 3 розділу І Порядку №708.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДИТЯЧА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 3" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2025-09-15-000047 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання стану виконання рішення Комісії як органу оскарження встановлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЗАКАРПАТСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР З ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ І СПОРТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ "ІНВАСПОРТ" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2025-08-12-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель в частині внесення змін до тендерної документації та їх оприлюднення встановлено порушення абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Відділ освіти Шептицької міської ради · Львівська область · UA-M-2025-08-05-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю (в тому числі щодо дотримання вимог законодавства стосовно публічності інформування щодо реалізації інструменту Ukraine Facility), встановлено не врахування Замовником положень додатку 4 та підпункту 9 пункту 9 Порядку №1318, статті 16…
ОПОРНИЙ ЗАКЛАД "ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА I-III СТУПЕНІВ № 3 ІМЕНІ В.О.НИЖНИЧЕНКА ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Полтавська область · UA-M-2025-07-14-000050 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Постанови № 1554 під час відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 6 Постанови № 1554.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЛЬВІВСЬКИЙ ОНКОЛОГІЧНИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ЛІКУВАЛЬНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР" · Львівська область · UA-M-2025-07-01-000053 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082, пунктів 3 та 24 Особливостей №1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).