Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
СТАРОСАМБІРСЬКА МІСЬКА РАДА САМБІРСЬКОГО РАЙОНУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2025-07-08-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм пункту 9 частини другої статті 21 Закону, а також пунктів 3 та 26 Особливостей №1178.
Виконавчий комітет Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області · Львівська область · UA-M-2025-07-01-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Західземлепроект плюс» встановлено порушення вимог пунктів 3 та 43 Особливостей №1178.
УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ, ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН ТА АРХІТЕКТУРИ БОРИСЛАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Львівська область · UA-M-2025-07-01-000055 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Західземлепроект плюс» встановлено порушення вимог пунктів 3 та 43 Особливостей №1178.
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" · м. Київ · UA-M-2025-01-28-000129 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення пункту 2 частини третьої статті 25 Закону в частині невжиття заходів щодо неповернення забезпечення тендерної пропозиції ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОЕКТ ГРУП» та порушення вимог пункту 43 Особливостей при розгляді тендерної пропозиції ТОВ…
ДЕПАРТАМЕНТ АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2024-04-15-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
КП "АКЕРМАНТУРІНВЕСТ" · Одеська область · UA-M-2023-11-27-000074 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Постанові № 1178 встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Славська селищна рада · Львівська область · UA-M-2023-09-05-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві · Київська область · UA-M-2023-07-03-000114 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 22 Закону № 922, пункту 43, абзацу 4 підпункту 1 пункту 44 та абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Служба автомобільних доріг у Запорізькій області · Запорізька область · UA-M-2022-07-27-000044 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Служба автомобільних доріг у Запорізькій області · Запорізька область · UA-M-2022-07-27-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2022-07-22-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог пункт 8 частини другої статті 22 Закону № 922-VIII.
Виконавчий комітет Божедарівської селищної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-05-23-000066 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону та недотримання вимог частини 16 статті 29 Закону.
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2021-09-30-000008 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання розгляду тендерних пропозицій та відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення вимог абзацу 4 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2020-09-28-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 9 частини 2 статті 21 Закону.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2020-09-28-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 9 частини 2 статті 21 Закону.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2020-09-28-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 9 частини 2 статті 21 Закону.
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району · Запорізька область · UA-M-2020-09-14-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника переможця торгів встановлено порушення пунктів 1, 2 частини першої статті 31 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2020-08-31-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 Наказу Мінекономрозвитку № 490.
КП Корюківкаводоканал · Чернігівська область · UA-M-2020-07-24-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, повноти відображення інформації в річному плані та оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4, пункту 8 частини…
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛАСНИЙ ПЕРИНАТАЛЬНИЙ ЦЕНТР М. КРАМАТОРСЬК" · Донецька область · UA-M-2020-07-29-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані (додатку) встановлено порушення вимог частини 2 статті 4 Закону.
Департамент комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2019-08-12-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пунктів 1, 4 частини першої статті 30 Закону.
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області · Миколаївська область · UA-M-2019-06-13-000049 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог частини першої статті 30 Закону в частині не відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Девефор».
КП "Дніпроприродресурс" ДОР · Дніпропетровська область · UA-M-2019-05-20-000091 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення річного плану закупівель – порушень не встановлено. Всупереч вимогам частини другої статті 16 Закону, Замовник установив кваліфікаційний критерій, який не перебачений цією статтею. Розмір забезпечення…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).