Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВИНОГРАДІВСЬКА МІСЬКА РАДА ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2026-09-09-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ФОП Березовська Ганна Петрівна на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7…
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2026-09-03-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм пункту 4-1 Постанови КМУ №710.
Виконком Малинської міської ради · Житомирська область · UA-M-2026-09-01-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника Консорціумом «БЮРО ЗЕМЛЕВПОРЯДНИХ ПОСЛУГ» встановлено порушення вимог статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X…
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-14-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності умов тендерної документації умовам Рамкової угоди встановлено порушення статті 17 цієї угоди.
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 2195 · Чернівецька область · UA-M-2026-07-20-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції ПП «Велес 2011» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту третього частини першої статті 31 Закону, абзацу третього підпункту третього, абзацу сьомого підпункту першого пункту 44 Особливостей…
ОРГАН ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ "УПРАВЛІННЯ БУДІВНИЦТВА, АРХІТЕКТУРИ ТА ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ СВЯТОШИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ" · м. Київ · UA-M-2026-06-12-000123 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГАРАНТ ІНВЕСТ 15», установлено порушення вимог статті 26 та частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, а також пункту 43 та підпункту 1 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» № 922-VIII.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА КРАМАТОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Донецька область · UA-M-2026-06-12-000076 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕСКОІНЖИНІРИНГ» встановлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та підпункту 3 пункту 44 Особливостей з урахування норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII.
КП "КИЇВ.ПРОЗОРО" · м. Київ · UA-M-2026-06-12-000069 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ФОП «Пулярт Андрій Володимирович» встановлено порушення статті 31 Закону №922-VIII, підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА" · Київська область · UA-M-2026-06-12-000055 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності умов договору умовам пропозиції учасника закупівлі, визначеного переможцем встановлено порушення частини четвертої статті 41 Закону №922-VIII та пункту 18 Особливостей.
4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Кіровоградській області · Кіровоградська область · UA-M-2026-06-22-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 3, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛОБОЖАНСЬКА ЛІКАРНЯ" СЛОБОЖАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧУГУЇВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2026-06-19-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗДОРОВ'Я» установлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство"Знам'янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка" Знам'янської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2026-06-12-000204 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ «ЮГ» встановлено порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 31, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІЛЬЧЕ-ЗОЛОТЕЦЬКА АМБУЛАТОРІЯ ЗАГАЛЬНОЇ ПРАКТИКИ СІМЕЙНОЇ МЕДИЦИНИ" · Тернопільська область · UA-M-2026-06-02-000083 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 розділу I Порядку № 708.
Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області · Житомирська область · UA-M-2026-05-18-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника Житомирської регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих…
Комунальне підприємство "Бахмутська житлова управляюча компанія" · Донецька область · UA-M-2026-05-06-000046 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» установлено порушення вимог абзацу восьмого частини першої статті 31 Закону з урахуванням абзацу сьомого підпункту 1 пункту 44…
ЗАЗИМСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2026-03-30-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП КУШНІР ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ, установлено порушення вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-04-06-000045 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО · Львівська область · UA-M-2026-03-12-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 17 Особливостей, частини третьої статті 22 Закону.
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2026-02-23-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Гуменюк Надія Володимирівна встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-02-02-000133 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ "АКВА ТРАЙДЕНТ" встановлено порушення пункту 1 частини 13 статті 14 Закону №922-VIII та недотримано принципів здійснення публічних закупівель, визначених у частині першій статті 5 Закону №922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-02-02-000132 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ "АКВА ТРАЙДЕНТ" встановлено порушення пункту 1 частини 13 статті 14 Закону №922-VIII та недотримано принципів здійснення публічних закупівель, визначених у частині першій статті 5 Закону №922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-02-02-000130 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ "АКВА ТРАЙДЕНТ" встановлено порушення пункту 1 частини 13 статті 14 Закону №922-VIII та недотримано принципів здійснення публічних закупівель, визначених у частині першій статті 5 Закону №922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-02-02-000125 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ "АКВА ТРАЙДЕНТ" встановлено порушення пункту 1 частини 13 статті 14 Закону №922-VIII та недотримано принципів здійснення публічних закупівель, визначених у частині першій статті 5 Закону №922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-02-02-000124 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ "АКВА ТРАЙДЕНТ" встановлено порушення пункту 1 частини 13 статті 14 Закону №922-VIII та недотримано принципів здійснення публічних закупівель, визначених у частині першій статті 5 Закону №922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-02-02-000123 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ "АКВА ТРАЙДЕНТ" встановлено порушення пункту 1 частини 13 статті 14 Закону №922-VIII та недотримано принципів здійснення публічних закупівель, визначених у частині першій статті 5 Закону №922-VIII.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
