Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ОПОРНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ "ЛОКАЧИНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ"ЛОКАЧИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ВОЛОДИМИРСЬКОГО РАЙОНУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Волинська область · UA-M-2026-10-13-000069 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимоги пункту 81 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Департамент житлово-комунального господарства, архітектури та земельних відносин Подільської міської ради Подільського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2026-09-07-000069 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 14 Особливостей.
Комунальний заклад "Ліцей №7 Козятинської міської ради Вінницької області" · Вінницька область · UA-M-2025-12-22-000059 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані установлено порушення вимог пункту 81 Особливостей № 1178.
Відділ цивільного захисту та оборонної роботи Павлоградської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2025-10-21-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
Дата закінчення моніторингу: 05 листопада 2025. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон…
Державна спеціалізована установа "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" · Дніпропетровська область · UA-M-2025-06-24-000021 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатам аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону № 922 та пункту 14 Особливостей.
Школа вищої спортивної майстерності міста Києва · Київська область · UA-M-2025-04-22-000050 · Північний офіс Держаудитслужби
Дата закінчення моніторингу: 13 травня 2025 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі –…
Комунальний заклад вищої освіти "Академія культури і мистецтв" Закарпатської обласної ради · Закарпатська область · UA-M-2025-03-18-000047 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані закупівель відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону № 922-VIII.
Державний навчальний заклад "Сумське вище професійне училище будівництва та автотранспорту" · Сумська область · UA-M-2025-02-03-000026 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані установлено порушення пункту 4 частини другої статі 4 Закону, а також зазначення у річному плані недостовірної інформації щодо джерел фінансування закупівлі.
Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2024-10-10-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункт 4 частини другої статті 4 Закону.
Андрушівський заклад дошкільної освіти "Дзвіночок" Андрушівської міської ради · Житомирська область · UA-M-2024-07-09-000078 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання виконання Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Відділ житлово-комунального господарства та благоустрою Холмківської сільської ради Ужгородського району · Закарпатська область · UA-M-2024-06-04-000099 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані закупівель відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону № 922-VIII.
Департамент містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської державної адміністрації · Миколаївська область · UA-M-2022-09-20-000080 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Комунальна корпорація "Київавтодор" · Київська область · UA-M-2020-11-23-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 11 частини 2 статті 22, пункту 8 та 9 частини другої статті 21 Закону № 922-VIII За результатами розгляду питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному…
Управління будівництва, архітектури та землекористування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-11-06-000020 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані (додатку) установлено порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 4 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Бобровицька центральна районна лікарня" Бобровицької районної ради Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2020-09-24-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в річному плані закупівель та в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 та пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2020-09-21-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 4 Закону № 922-VIII.
Сектор освіти Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області · Львівська область · UA-M-2020-09-18-000048 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 1 частини 2 статті 4 Закону.
Департамент розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2020-09-08-000019 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Управління будівництва та архітектури Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-08-05-000004 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані установлено порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 4 Закону.
Управління будівництва та архітектури Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-07-22-000060 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані (додатку) встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Управління будівництва та архітектури Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-07-22-000054 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані (додатку) встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Відділ освіти Бучанської міської ради · Київська область · UA-M-2020-04-03-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини 3 статті 22, пункту 4 частини першої статті 30, частини 1 статті 3 Закону № 922-VIII, у редакції від 01.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).