Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ПОЛТАВСЬКОГО МІСЬКВИКОНКОМУ · Полтавська область · UA-M-2026-09-23-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації із внесеними змінами вимогам Закону №922-VIII із урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог статті 22 Закону №922-VIII та пункту 28 Особливостей.
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області · UA-M-2026-06-15-000036 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення Замовником вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону, пункту 43 Особливостей, абзацу 2 підпункту 2 та абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей, абзацу 2 пункту 2…
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області · Закарпатська область · UA-M-2026-05-20-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ПП «СПЕЦБУДСЕРВІС-М» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення статі 31 Закону № 922-VIII та підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з…
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-05-01-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГЕЛІОС ТМ» встановлено порушення вимог статті 31 Закону № 922, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2026-03-31-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ШЛЯХОВИК-Т» встановлено порушення вимог підпунктів 1 та 2 пункту 44, а також пункту 3 Особливостей №1178.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Запорізька область · UA-M-2026-03-11-000043 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 28, 77, 83, 84 та 93 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Запорізька область · UA-M-2026-03-11-000036 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 28, 77, 83, 84 та 93 Особливостей.
КП Комунальне некомерційне підприємство « Медичний центр Борщагівської сільської ради » Бучанського району Київської області · Київська область · UA-M-2026-01-02-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності внесення змін до тендерної документації та їх оприлюднення, вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей № 1178.
ВІДДІЛ БУДІВНИЦТВА, БЛАГОУСТРОЮ, ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ПЕТРИКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-11-18-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови №710 встановлено порушення частини 4-1 цієї постанови.
Державне підприємство "Об’єднана Компанія "Укрвуглереструктуризація" · м. Київ · UA-M-2025-10-31-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель в частині внесення змін до тендерної документації та їх оприлюднення встановлено порушення абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "САРНЕНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2025-10-24-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ ПОДІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Одеська область · UA-M-2025-09-15-000036 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимоги пункту 18 частини другої статті 22 Закону, абзаців першого та восьмого пункту 28 Особливостей.
Ліцей № 3 Охтирської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2025-08-11-000050 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзаців другого та п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Відділ освіти, культури та спорту Славської селищної ради Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2025-07-29-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «Новітні технології захід» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ АРЦИЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2025-07-14-000092 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до ТД та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 4 пункту 54 Особливостей, пункту 10 частини першої статті 10 Закону та абзацу 4 частини першої статті 41 Закону.
РЕГІОНАЛЬНИЙ ОФІС ВОДНИХ РЕСУРСІВ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-06-25-000023 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Одеська національна музична академія імені А.В. Нежданової · Одеська область · UA-M-2025-05-28-000003 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до ТД та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 4 пункту 54 Особливостей.
ВІДДІЛ ЕКОНОМІКИ, РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ ТА ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН ДОМАНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2025-04-28-000062 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель та внесення змін до тендерної документації встановлено порушення абзацу другого частини другої статті 24, абзацу першого пункту 3 частини першої статті 10 Закону та пункту 54 Особливостей.
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2025-03-31-000105 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності внесення змін до тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей № 1178.
Зимноводівська сільська рада · Львівська область · UA-M-2025-03-24-000025 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Водоканал Зимна Вода» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальний заклад вищої освіти "Академія культури і мистецтв" Закарпатської обласної ради · Закарпатська область · UA-M-2025-03-18-000047 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані закупівель відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону № 922-VIII.
Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2024-12-16-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ФОП «Погосян Вардан Гнунікович» установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови №1178.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЦЕНТР КУЛЬТУРИ ТА ДОЗВІЛЛЯ ВІЙТІВЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ХМІЛЬНИЦЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Вінницька область · UA-M-2024-12-16-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення інформації в річному плані установлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Комунальне підприємство Вінницької Міської Ради "Вінницяміськтеплоенерго" · Вінницька область · UA-M-2024-12-16-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Агрошляхбуд» установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Постанови №1178, вимог пунктів 5.
Відділ освіти, молоді та спорту Олевської міської ради · Житомирська область · UA-M-2024-12-16-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «ДІАТОМ» установлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство "Сервісний центр" · Одеська область · UA-M-2024-12-09-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до оголошення про проведення відкритих торгів та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 4 пункту 54 Особливостей.
Національний Технічний Університет «Харківський Політехнічний Інститут» · Харківська область · UA-M-2024-11-05-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору основним вимогам до укладання договорів відповідно до норм Закону встановлено порушення статті 884 ЦКУ, пункту 103 Постанови №668, пунктів 3 та 17 Особливостей, а також частини першої статті 41 Закону та пункту 83 Постанови №668.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).