Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОРОХТЯНСЬКА ВИСОКОГІРСЬКА НАВЧАЛЬНО-СПОРТИВНА БАЗА "ЗАРОСЛЯК" · Івано-Франківська область · UA-M-2024-12-17-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 Порядку №708.
Батівська селищна рада · Закарпатська область · UA-M-2022-05-24-000032 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови № 710.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Закону
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ НОВОСЕЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2022-01-13-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
Верхівцевська міська рада · Дніпропетровська область · UA-M-2020-12-07-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Тендерна документація й оголошенняВизначення предмета закупівлі ст. 21 Законуст. 22 Закону
Управління освіти Рівненського міськвиконкому · Рівненська область · UA-M-2020-09-03-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення норм пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000000000 · UA-M-2020-04-09-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 18 частини першої статті 1 Закону та вимоги пункту першого розділу ІІ Порядку № 454.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 1 Законуст. 22 Закону
00000000000000000000000 · 0000000000000000000000000 · UA-M-2020-04-09-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 18 частини першої статті 1 Закону та вимоги пункту першого розділу ІІ Порядку № 454.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 1 Законуст. 22 Законуст. 23 Закону
ОБЛАСНИЙ КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД СУМСЬКА ОБЛАСНА ШКОЛА ВИЩОЇ СПОРТИВНОЇ МАЙСТЕРНОСТІ · Сумська область · UA-M-2019-08-22-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454.
Визначення предмета закупівліЗакупівля без відкритих торгів і без системиОприлюднення інформації ст. 2 Закону
Комунальна організація "Житлово-комунальна служба Ренійської міської ради" · Одеська область · UA-M-2019-06-19-000001 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення норми абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформації ст. 17 Закону
Комунальний заклад "Позашкільний навчальний заклад "Центр роботи з дітьми та молоддю за місцем проживання" Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2019-06-10-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог пункту 13 частини другої статті 22 Закону та абзацу другого пункту 1 розділу II Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономрозвитку № 454.
Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківскої області · Харківська область · UA-M-2019-05-20-000059 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку) та оприлюдненні інформації щодо закупівлі встановлено порушення пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета…
Визначення предмета закупівліРічний планОприлюднення інформації ст. 2 Закону
Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківскої області · Харківська область · UA-M-2019-05-20-000058 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку) та оприлюдненні інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимог частини сьомої статті 2 Закону.
Визначення предмета закупівліРічний планОприлюднення інформації ст. 2 Закону
Чернігівський міський Центр туристсько-оздоровчої та виховної роботи з дітьми і молоддю · Чернігівська область · UA-M-2019-05-21-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу II Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономрозвитку № 454, частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22 та частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2019-05-13-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку) та оприлюдненні інформації щодо закупівлі установлено порушення вимог частини сьомої статті 2 Закону.
Визначення предмета закупівліРічний планОприлюднення інформації ст. 2 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).