Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дорошівської сільської ради · Миколаївська область · UA-M-2026-06-01-000044 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-05-15-000032 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» установлено порушення частини дев'ятої статті 26, пункту 2 частини першої статті 31 Закону та пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛТАВАЕЛЕКТРОАВТОТРАНС" ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-05-18-000045 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
Відділ освіти Кролевецької міської ради · Сумська область · UA-M-2026-05-13-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «Академ Інвест».
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, СІМ'Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧИХ ОРГАНІВ МАРАЗЛІЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2026-05-19-000013 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «Пастухов Сергій Петрович» встановлено порушення вимог статей 29, 31 Закону, пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" · Харківська область · UA-M-2026-05-11-000031 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КАБЕЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, пункту 43 Особливостей.
Комунальне підприємство Вінницької Міської Ради "Вінницяміськтеплоенерго" · Вінницька область · UA-M-2026-05-11-000046 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «Енергоспецсервіс» установлено порушення вимог статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Відділ освіти,культури, сімї, молоді та спорту · Київська область · UA-M-2026-04-27-000114 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДЕПС СОЛЮШЕНЗ», установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Театрально-видовищний заклад культури "Київський національний академічний театр оперети" · Київська область · UA-M-2026-04-30-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення Замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" · Київська область · UA-M-2026-03-30-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АНІТА І К», установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ОХОРОНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2026-03-23-000069 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СЕК» установлено порушення вимог пункту 43 та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКИЙ ТРОЛЕЙБУС" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-03-16-000071 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГАРМАШ ІЛЛЯ БОРИСОВИЧ встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КУ "Вінницький обласний центр цивільного захисту та матеріальних резервів" · Вінницька область · UA-M-2026-03-09-000092 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, із урахуванням вимог Постанови № 1178 установлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 3 та абзацу дев'ятого пункту 28 Постанови № 1178.
Комунальне підприємство "Міськсвітло" Кропивницької міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2026-03-16-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «НІКА» установлено порушення вимог пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» · Київська область · UA-M-2026-03-02-000074 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ІНТЕР ЕЛЕКТРО ЛАЙФ», установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ГЛИБОЧИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2026-03-02-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Томчук Андрій Михайлович встановлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРПОШТА" · Київська область · UA-M-2026-02-05-000073 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "ЕЛЕКТРОКОНТРОЛЬ" встановлено порушення абзацу першого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2026-02-06-000052 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови №1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Відокремлений структурний підрозділ "Олімпійський фаховий коледж імені Івана Піддубного Національного університету фізичного виховання і спорту України" · м. Київ · UA-M-2025-12-22-000081 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КЛІМХАУС ЕНЕРДЖИ», установлено порушення вимог підпункту 2 та 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Липовецький ліцей №2 Липовецької міської ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2025-12-22-000061 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ФОП «Якубовський Юрій Геннадійович» встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Постанови №1178.
Комунальне підприємство «Кременчуцьке тролейбусне управління імені Л.Я.Левітана» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2025-12-15-000055 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій учасників встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178.
Ірпіньводоканал · Київська область · UA-M-2025-12-12-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час оприлюднення інформації встановлено порушення вимог пункту 3-1 Особливостей.
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві · м. Київ · UA-M-2025-12-12-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ФОП «ТАНЬКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ» та ТОВ «КЮЛОДЖІК» установлено порушення вимог пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, та принципів публічних закупівель, визначених частиною першою статті 5 Закону, зокрема щодо максимальної економії,…
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2025-11-18-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відхилення тендерної пропозиції ФОП «ТАНЬКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ» встановлено порушення пунктів 2, 5 частини першої статті 5 Закону, абзацу першого пункту 43 Особливостей та пункту 44 Особливостей.
Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж артдизайну" · Київська область · UA-M-2025-09-22-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Технологічні ІТ Рішення», установлено порушення вимог пункту 44 Особливостей № 1178 та статті 5 Рамкової угоди.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЗАПОРІЗЬКИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ОБЛАСНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МУЗИЧНО-ДРАМАТИЧНИЙ ТЕАТР ІМЕНІ В.Г.МАГАРА" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2025-09-22-000096 · Східний офіс Держаудитслужби
установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальний заклад "Гімназія № 27" Кам'янської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2025-09-08-000124 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «БАЗАРНИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ» встановлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).