Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Донецька залізниця · Донецька область · UA-M-2026-06-12-000074 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ФОП «ГУЗЕНКО МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА» встановлено порушення вимог статті 29 Закону № 922-VIII та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 43 Особливостей
Комунальне підприємство "Бучазеленбуд" Бучанської міської ради · Київська область · UA-M-2026-05-11-000095 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП КОРОЛЬОВА ІРИНА, установлено порушення пункту 1 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII та підпункту 1 пункту 44 Особливостей № 1178, урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Козинська селищна рада · Київська область · UA-M-2026-05-07-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 Особливостей, статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я, МОЛОДІ І СПОРТУ ВОЛОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2026-02-17-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника Філія «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, абзацу п'ятого підпункту 1, абзацу другого підпункту 2 та абзацу…
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
НИЖНЬОВОРІТСЬКИЙ ЛІЦЕЙ НИЖНЬОВОРІТСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ МУКАЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2026-02-17-000043 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника Філія «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, абзацу п'ятого підпункту 1, абзацу другого підпункту 2 та абзацу…
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Північне квартирно-експлуатаційне управління · Чернігівська область · UA-M-2025-10-14-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП ЦІНЧЕНКО ВІРА ГРИГОРІЇВНА з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту першого пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДЕРАЖНЯНСЬКА МІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ДЕРАЖНЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2025-06-23-000076 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції СЛКП «Флора» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, частини дев'ятої статті 26 та частини двадцять другої статті 18 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 18 Законуп. 43 Особливостей
САМБІРСЬКА КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ЧАСТИНА (РАЙОНУ) · Львівська область · UA-M-2025-04-21-000072 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог підпункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону №922-VIII та, відповідно, пункту 8 Особливостей №1275, а також недотримання визначених у статті 5 Закону №922-VIII та статті 3 Закону №808-IX принципів здійснення закупівель.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 3 Законуст. 5 Законуст. 14 Законуп. 8 Особливостей
Словечанський ліцей Словечанської сільської ради · Житомирська область · UA-M-2025-04-21-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ФОП Кузнецов Юрій Миколайович установлено порушення вимог підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Кропивницький · Кіровоградська область · UA-M-2025-03-25-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
установлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВОУШИЦЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" НОВОУШИЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2025-03-11-000047 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції НСЛП «Поділля» встановлено порушення пункту 43, абзаців другого, третього та п'ятого підпункту 1 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Виконавчий комітет Кам’янської міської ради · Черкаська область · UA-M-2025-02-10-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції філії «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БІЛОЗІРСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2024-10-29-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей №1178 та пункту 17 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняПояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 8 Законуст. 22 Законуп. 3 Особливостейп. 28 Особливостей
ЦЕНЯВСЬКА ГІМНАЗІЯ П'ЯДИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2024-10-14-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 10 Закону, абзацу другого частини другої статті 24 Закону та абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуст. 24 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостейп. 54 Особливостей
Виконком Шевченківської сільської ради · Черкаська область · UA-M-2024-07-30-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальний заклад "Корсунь-Шевченківський багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр "Надія" Черкаської обласної ради" · Черкаська область · UA-M-2024-07-01-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЦЕНТР НАДАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ" ВІЛЬШАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЗВЕНИГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2024-07-01-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання інформації, документів у випадках, передбачених законом, встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
Пояснення на запит ДАСУТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 8 Законуст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Бондарівський ліцей Овруцької міської ради · Житомирська область · UA-M-2024-06-17-000102 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій установлено, що Замовник відхилив тендерну пропозицію учасника ФОП Свердана Богдана Костянтиновича за відсутності підстав визначених абзацом 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, та на…
Відміна закупівлі ст. 5 Законуп. 3 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
КЗ Дунаєвецький психоневрологічний інтернат · Хмельницька область · UA-M-2024-04-22-000084 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення абзацу другого та п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Хмельницький спортивний ліцей · Хмельницька область · UA-M-2024-04-09-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлені порушення вимог абзацу восьмого пункту 28 та абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері закупівель щодо…
Антонінська спеціальна школа Хмельницької обласної ради · Хмельницька область · UA-M-2024-03-18-000066 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку розміщення інформації про публічні закупівлі встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 14 Порядку № 1082.
Оприлюднення інформації п. 24 Особливостейп. 28 Особливостей
Овруцький ліцей імені Андрія Малишка Овруцької міської ради · Житомирська область · UA-M-2024-02-26-000057 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Фещенко Дмитро Олександрович установлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону та підпунктів 1 та 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
РОТМІСТРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Черкаська область · UA-M-2024-02-05-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЄМІЛЬЧИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2023-06-09-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 41 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 41 Особливостей
Черкаська дослідна станція біоресурсів національної академії аграрних наук України · Черкаська область · UA-M-2023-03-27-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення вимог пункту 40, підпунктів 2,3 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 40 Особливостейп. 41 Особливостей
Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2023-03-28-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог підпунктів 1, 2 пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 10 Законуп. 41 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ АРЦИЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2023-02-06-000084 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та абзацу 3 пункту 14 Порядку № 1082.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 24 Особливостейп. 41 Особливостейп. 44 Особливостей
СЗОШ №29 I-IIIступенів м.Хмельницького · Хмельницька область · UA-M-2023-01-31-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку розміщення інформації про публічні закупівлі встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).