Висновки ДАСУ · 2023

Насіння гібриду кукурудзи ДМС Галант, Насіння гібриду кукурудзи ДМС 2715, Насіння гібриду кукурудзи Домінанта

Висновок про результати моніторингу UA-M-2023-03-27-000028 від 14.04.2023

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 21.04.2023
Замовник
Черкаська дослідна станція біоресурсів національної академії аграрних наук України · ЄДРПОУ 01598301 · Черкаська область
Закупівля
UA-2023-02-03-014237-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
1 393 700,00 грн
Код ДК 021
03210000-6 Зернові культури та картопля
Орган ДАСУ
Північний офіс Держаудитслужби · Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області
Дати
наказ про початок 27.03.2023 · висновок 14.04.2023 · звіт про усунення 21.04.2023
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ
Порушені норми
ст. 8 Законуп. 40 Особливостейп. 41 Особливостей
Теми
24 години на виправлення невідповідностейПідстави для відмови (ст. 17, п. 47)
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договоромНе допускати порушень надалі

Висновок

Замовник розмістив повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей щодо документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, які відсутні у тендерній пропозиції, чим не дотримано вимоги пункту 40 Особливостей. За результатами моніторингу питання надання інформації, документів у випадках, передбачених Законом, встановлено, що Замовником пояснення надані з порушенням строків, передбачених частиною п’ятої статті 8 Закону.

За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення вимог пункту 40, підпунктів 2,3 пункту 41 Особливостей.

За результатами моніторингу питання надання інформації, документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення частини п’ятої статті 8 Закону.

За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей; укладення договору про закупівлю – порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2, 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», пунктом 5 частини сьомої статті 8 Закону та підпунктом 14 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 23 жовтня 2016 р. № 18, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законом порядку, зокрема, шляхом припинення зобов’язань за договором з дотриманням вимог Господарського та Цивільного кодексів України, надалі не допускати таких порушень, та відповідно до частини восьмої статті 8 Закону протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в України та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі - Особливості); розгляду тендерної пропозиції та визначення переможця процедури закупівлі; надання інформації, документів у випадках, передбачених законом; дотримання вимог законодавства під час укладення договору про закупівлю.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план Черкаської дослідної станції біоресурсів національної академії аграрних наук України (далі – Замовник) на 2023 рік; оголошення про проведення процедури відкритих торгів з особливостями; тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи 03.02.2023; реєстр отриманих тендерних пропозицій; протокол розкриття тендерних пропозицій; тендерну пропозицію приватного підприємства «АГРО ДОБРОБУТ» (далі – ПП «АГРО ДОБРОБУТ»); протокол від 21.02.2023 №09/23; вимогу про усунення невідповідностей; документи надані ПП «АГРО ДОБРОБУТ» на вимогу про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції; повідомлення про намір укласти договір; пояснення Замовника, отримані 10.04.2023 та 14.04.2023 в електронній системі закупівель; договір від 02.03.2023 № 260101; звіт про результати проведення процедури закупівлі.

Аналізом питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено, що на порушення підпункту 2 пункту 41 Особливостей Замовник не відхилив тендерну пропозицію ПП «АГРО ДОБРОБУТ», а надав йому 24 години для виправлення невідповідностей щодо документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, які були відсутні в тендерній документації.

Так, відповідно до підпункту 6.1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації визначено, що учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції технічну специфікацію, що підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником згідно Додатку 1 до тендерної документації.

Крім того, пунктом 6.5 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації визначено, якщо Учасник не є безпосереднім виробником товару, що є предметом даної закупівлі, то для підтвердження можливості здійснити поставку, Учасник має підтвердити наявність відносин з виробником (оригінатором) або його офіційним представником на території України. Для підтвердження останній має надати у складі тендерної пропозиції документ договірного характеру, що підтверджує наявність правовідносин між Учасником та виробником (оригінатором або його офійним представником на території України) на отримання товару, що є предметом даної закупівлі; або сумарний ваучер агропартнера на 2023 від виробника (оригінатора або його офійного представника на території України); або лист від виробника (оригінатора або його офійного представника на території України) в якому зазначено, що організація, яка надає такий лист є офіційним дистриб’ютором (субдистриб’ютором) або має можливість поставити на користь Замовника товар, що є предметом даної закупівлі.

Також, пунктом 1.3. Додатку 1 до тендерної документації визначено, що для підтвердження інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі учасник у складі пропозиції надає копії патентів на сорти рослин, що є предметом даної закупівлі.

Проте, ПП «АГРО ДОБРОБУТ» в тендерній пропозиції не надано вищезазначені документи.

Відповідно до пункту 40 Особливостей встановлено: якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого

учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Замовник розмістив повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей щодо документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, які відсутні у тендерній пропозиції, чим не дотримано вимоги пункту 40 Особливостей.

Таким чином, тендерна пропозиція ПП «АГРО ДОБРОБУТ» підлягала відхиленню на підставі підпункту 2 пункту 41 Особливостей.

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції та визначення переможця процедури закупівлі встановлено, що переможець процедури закупівлі ПП «АГРО ДОБРОБУТ» у строк, що не перевищує чотири дні з дня оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір, не надав документи, які підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 3, 5, 6 і 12 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, чим порушив вимоги абзацу третього пункту 44 Особливостей та не дотримався вимог підпункту 5.5 пункту 5 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації.

Так, згідно з підпунктом 5.5 пункту 5 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації визначено, що переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 3, 5, 6 і 12 частини першої та частиною другою статті 17 Закону.

Отже, на порушення підпункту 3 пункту 41 Особливостей Замовник не відхилив тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі ПП «АГРО ДОБРОБУТ», так як, ним не надано у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону, з урахуванням пункту 44 Особливостей.

Крім того, відповідно до частини п’ятої статті 8 Закону Замовник протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту про надання пояснень щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, повинен надати відповідні пояснення (інформацію, документи) через електронну систему закупівель. Однак, Замовником пояснення надані з порушенням строків, передбачених частиною п’ятої статті 8 Закону, а саме: запит було оприлюднено 04.04.2023, а пояснення надані Замовником через електронну систему закупівель 10.04.2023.

Усунення порушень

Звіт замовника від 21.04.2023

На виконання висновку про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2023-02-03-014237-a повідомляємо, що зобов’язань за договором №260101 від 02 березня 2023 року припинено за згодою сторін згідно додаткової угоди № 1 від 21.04.2023 року, яка додається. Відповідно зауваження визначені висновком враховано в роботі і надалі подібні дії вчинятися не будуть.

Запити й пояснення

04.04.2023 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015:03210000-6: Зернові культури та картопля (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2023-02-03-014237-а) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 23 жовтня 2016 р. № 18, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів) з питань щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі:

- яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру витрат та визначено очікувану вартість по даній закупівлі?

- чому Замовником не відхилено тендерну пропозицію приватного підприємства «АГРО ДОБРОБУТ» (далі – ПП «АГРО ДОБРОБУТ»), якщо ним не надано у спосіб, визначений у тендерній документації документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону з урахуванням пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в України та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178?

- чому Замовником не відхилено тендерну пропозицію ПП «АГРО ДОБРОБУТ», а надано 24 години для виправлення невідповідностей, якщо ним не надано документи про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, а саме: документ договірного характеру, що підтверджує наявність правовідносин між Учасником та виробником, або сумарний ваучер агропартнера на 2023 від виробника, або лист від виробника (п. 6.5 розділу ІІІ тендерної документації); технічну специфікацію, що підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником згідно Додатку 1 до тендерної документації (п.6.1 розділу ІІІ тендерної документації) та копії патентів на сорти рослин, що є предметом даної закупівлі (п.1.3 Додатку 1 до тендерної документації)?

Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту.

10.04.2023 · Замовник: Відповідь на запит

Згідно запиту у межах проведення моніторингу відповідно до пояснення, що додається

11.04.2023 · ДАСУ: Про надання пояснення

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за предметом ДК 021:2015:03210000-6: Зернові культури та картопля (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2023-02-03-014237-а) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 23 жовтня 2016 р. № 18, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів) з питань щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі:

- чому Замовником не відхилено тендерну пропозицію переможця приватного підприємства «АГРО ДОБРОБУТ», якщо ним не надані документи, відповідно до абзацу третього пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в України та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178?

Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту.

14.04.2023 · Замовник: Відповідь на звернення

Згідно запиту у межах проведення моніторингу відповідно до пояснення, що додається

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.