Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне некомерційне підприємство "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради · Житомирська область · UA-M-2026-10-02-000045 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ГРОМАДСЬКИЙ СЕРВІС» встановлено порушення вимог пункту 43, вимог абзацу 5 підпункту 1 пункту 44, абзацу четвертого підпункту 3 пункту 84 Особливостей, з урахуванням норм…
Державна установа "Водянська виправна колонія (№146)" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-02-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Агрофірма «Христофорівське» встановлено порушення вимог абзацу шостого підпункту 1 та абзацу другого підпункту 2 частини першою статті 31 Закону та абзацу першого пункту 43, абзацу п'ятого підпункту 1 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44…
КП "ЦЗО ХМР" · Харківська область · UA-M-2026-09-02-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "МАРЛІН ІНК" встановлено порушення вимог статті 26 Закону, пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 43 Особливостей, абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ" · м. Київ · UA-M-2026-08-31-000035 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозицій ТОВ «СПС ФАРМА», Mistral Capital Management Limited, ПП «ТВП «ЮЛКО» установлено недотримання вимог пункту 43 та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей. За результатами аналізу питання визначення предмета…
СПЕЦІАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАГІН ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ · Чернігівська область · UA-M-2026-08-13-000023 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) · Київська область · UA-M-2026-08-11-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення вимог статті 31 Закону, абзацу п'ятого підпункту 1 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області · Харківська область · UA-M-2026-07-28-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 10 та 11 частини першої статті 10 Закону.
Департамент розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації · Херсонська область · UA-M-2026-07-28-000020 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «РЕМОНТНИК 1993» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, частини другої статті 31 Закону та пункту 43 Особливостей.
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2026-07-28-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, а також не дотримано положень статті 6 Закону, підпункту 4…
КП "Харківські теплові мережі" · Харківська область · UA-M-2026-07-14-000079 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог підпункту 5 пункту 1, підпункту 2 пункту 4 Постанови КМУ № 1512.
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-07-20-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ Брот встановлено порушення вимоги частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44…
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОРОГИ ХАРКІВЩИНИ" · Харківська область · UA-M-2026-06-09-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення статті 31 Закону та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А0215 · Вінницька область · UA-M-2026-06-05-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій» за лотом 3 установлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275, пункту 1 частини 13 статті 14 Закону, а також принципів публічних закупівель, які визначені в статті 5 Закону; розгляду пропозиції ТДВ…
ЗАХІДНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ · UA-M-2026-05-15-000055 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Військова частина Т0910 · Львівська область · UA-M-2026-05-04-000082 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника ТОВ «Констракшн Машинері» встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 8 Особливостей №1275.
Військова частина Т0910 · Львівська область · UA-M-2026-04-14-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника ТОВ «Констракшн Машинері» встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 8 Особливостей №1275.
ДЕПАРТАМЕНТ ІНФРАСТРУКТУРИ ТА БЛАГОУСТРОЮ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Чернівецька область · UA-M-2026-02-13-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника КП "МІСТОСЕРВІС" встановлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРЕМЕНЧУЦЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 1628" КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2026-02-03-000013 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "УПРАВЛІННЯ СПІЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2025-12-30-000041 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГАРАНТБУД» установлено порушення вимог пункту 43, абзацу п'ятого підпункту 1 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Запорізька область · UA-M-2025-12-12-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНСЕТ» з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту першого пункту 44 Особливостей.
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2025-12-04-000055 · Держаудитслужба (центральний апарат)
Девелопмент» та усунення невідповідностей, встановлених вимогою Замовника, встановлено порушення вимог абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" · Київська область · UA-M-2025-12-04-000045 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу четвертого частини першої статті 41 Закону.
ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2025-11-24-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Опитний завод М» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, абзацу п'ятого підпункту 1 та…
Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами · Київська область · UA-M-2025-11-24-000088 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності умов договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення норм пунктів 17 та 83 Загальних умов.
Станишівська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2025-11-21-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ПРБФ «Комунальник» встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2025-11-11-000031 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ПП НВ «УКРЕКОСПЕЦПРОЕКТ» установлено порушення пункту 40 Особливостей, пункту 43 Особливостей, абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей та абзацу другого підпункту 2…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).