Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Виконавчий комітет Світловодської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2026-06-19-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
» встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 3, підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВНА ЛЬОТНА АКАДЕМІЯ · Кіровоградська область · UA-M-2026-05-22-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог частини третьої статті 22, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пунктів 3, 28 Особливостей.
Голованівська селищна рада · Кіровоградська область · UA-M-2026-04-06-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУДРЕСУРС ЕКОНОМІЯ» установлено порушення вимог абзацу шостого підпункту 1, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Виконавчий орган Добровеличківської селищної ради - Апарат ради · Кіровоградська область · UA-M-2026-02-17-000035 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог пункту 3, абзацу першого пункту 28 Особливостей, пункту 1 частини третьої статті 22 Закону.
НОВОУКРАЇНСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО · Кіровоградська область · UA-M-2025-12-23-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МЕГАБУД БК» установлено порушення вимог пункту 43, підпунктів 1 та 3 пункту 44 Особливостей.
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 4576 · Кіровоградська область · UA-M-2025-06-23-000078 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону з урахуванням Особливостей № 1275, установлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275, пункту 19 Особливостей № 1178.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ПРИЮТІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2024-08-14-000007 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 3, пункту 43, абзацу 5 підпункту 1, підпункту 2 пункту 44 Особливостей та принципів публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону, зокрема щодо максимальної економії, ефективності та пропорційності.
Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» · Кіровоградська область · UA-M-2024-01-22-000023 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, пункту 3, підпункту 1 пункту 44, підпункту 1 пункту 51 Особливостей.
Комунальний заклад "Центральноукраїнський науковий ліцей-інтернат Кіровоградської обласної ради" · Кіровоградська область · UA-M-2024-01-22-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог підпунктів 1 та 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальний заклад "Центральноукраїнський науковий ліцей-інтернат Кіровоградської обласної ради" · Кіровоградська область · UA-M-2024-01-15-000163 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог підпунктів 1 та 2 пункту 44, підпункту 1 пункту 51 Особливостей.
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 41, абзаців 3, 5 підпунктів 1, 2, 3 пункту 44, підпункту 1 пункту 51 Особливостей, статті 5 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРОПИВНИЦЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2023-06-20-000028 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог підпункту 1 пункту 44 Особливостей Особливостей.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2023-05-09-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови №1178 встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Постанови №1178.
Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» · Кіровоградська область · UA-M-2023-05-03-000055 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення вимог підпункту 1 та 2 пункту 41 Особливостей.
Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2023-03-28-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог підпунктів 1, 2 пункту 41 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство"Знам'янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка" Знам'янської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2023-02-14-000084 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог підпункту 1 пункту 41 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГЕНТСТВО МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ" · Кіровоградська область · UA-M-2020-08-03-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
Аналізом повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торів встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі».
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).