Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧУДНІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" · Житомирська область · UA-M-2020-10-08-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
НИРКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Тернопільська область · UA-M-2020-09-14-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частин третьої та п'ятої статті 17 Закону та пунктів 2, 11 частини другої та абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації · Тернопільська область · UA-M-2020-08-31-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31 Закону .
Комунальне некомерційне підприємство "ЦРЛ ім.Д.І.Потєхіна · Житомирська область · UA-M-2020-08-28-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
ДП "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" · Тернопільська область · UA-M-2020-08-31-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу відповідності пропозиції ТОВ «ВІП ТРАНС ГРУП» умовам тендерної документації встановлено порушення пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва · Київська область · UA-M-2020-08-07-000055 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 4 Закону.
КЕВ м. Житомир · Житомирська область · UA-M-2020-05-29-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 4 частини 1 статті 30 Закону.
УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР З ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ І СПОРТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ "ІНВАСПОРТ" · Київська область · UA-M-2020-05-06-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді тендерних пропозицій встановлено порушення норм п.
ЛКП "Ратуша-сервіс" · Львівська область · UA-M-2020-05-04-000096 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення частини 2 статті 22, частини 4 статті 28 Закону.
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2020-04-09-000048 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання відповіді на звернення учасника встановлено порушення абзацу другого частини першої статті 32 Закону.
Департамент житлово-комунального господарства Кам'янець-Подільської міської ради · Хмельницька область · UA-M-2020-02-13-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту четвертого частини першої статті 30 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКО-СЕРВІС" КУП'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2020-01-17-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення вимог пункту чотири частини першої статті 30 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).