Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Інститут проблем матеріалознавства ім.І.М.Францевича Національної академії наук України · UA-M-2025-12-08-000068 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону та абзацу четвертого частини першої статті 41 Закону.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області · Одеська область · UA-M-2025-12-08-000043 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого та десятого пункту 28 Особливостей.
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпро · Дніпропетровська область · UA-M-2025-11-25-000011 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання своєчасності надання пояснень (інформації, документів) у випадках, передбачених Законом встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону №922.
МЕРЕФ'ЯНСЬКА МІСЬКА РАДА · Харківська область · UA-M-2025-11-24-000115 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду питання відповідності умов тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей, та пункту 13-1 Порядку № 861.
ГЛОДОСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА НОВОУКРАЇНСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2025-11-24-000060 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання оприлюднення договору про закупівлю установлено порушення вимог пункту 3 Особливостей, пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
ГЛОДОСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА НОВОУКРАЇНСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2025-11-24-000059 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення договору про закупівлю установлено порушення вимог пункту 3 Особливостей, пункту 10 частини першої статті 10 Закону, пункту 15 Порядку № 1082.
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2025-12-01-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «НВК «СНТ» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ПОЛТАВСЬКОГО МІСЬКВИКОНКОМУ · Полтавська область · UA-M-2025-11-21-000050 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог Закону та Особливостей, під час розгляду тендерної пропозиції Учасника, встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу 4 підпункту 3 пункту 84 Постанови №1178.
Департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2025-11-21-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Консорціуму «ЕНЕРГЕТИК» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2025-11-28-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладання та оприлюднення договору про закупівлю встановлено порушення пункту 17 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2025-11-28-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення договору про закупівлю установлено порушення вимог пункту 3 Особливостей, пункту 10 частини першої статті 10 Закону, пункту 15 Порядку № 1082.
Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області · Тернопільська область · UA-M-2025-11-24-000052 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення пунктів 17, 83 та 84 Постанови №668.
Державний навчальний заклад „Уманський професійний аграрний ліцей” · Черкаська область · UA-M-2025-11-19-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
Аналізом питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 11 частини першої статті 10 Закону та абзацу другого пункту 15 Порядку № 1082.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2025-11-19-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення пункту 10 та 11 частини першої статті 10 Закону.
ВІДДІЛ БУДІВНИЦТВА, БЛАГОУСТРОЮ, ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ПЕТРИКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-11-18-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови №710 встановлено порушення частини 4-1 цієї постанови.
Дальницька сільська рада Одеського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2025-12-02-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимоги пункту 10 частини першої статті 10 Закону та пункту 15 Порядку № 1082.
Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" · Миколаївська область · UA-M-2025-11-28-000006 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону та пункту 13 Особливостей.
Зимноводівська сільська рада · Львівська область · UA-M-2025-11-24-000117 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 та частини першої статті 41 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ БУДІВНИЦТВА, МІСТОБУДУВАННЯ І АРХІТЕКТУРИ, ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА ЕНЕРГЕТИКИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (ОБЛВІЙСЬКАДМІНІСТРАЦІЇ) · Полтавська область · UA-M-2025-11-24-000093 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення пункту 17 Особливостей та частини першої статті 41 Закону.
Благодатненська сільська рада · Миколаївська область · UA-M-2025-11-28-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Свєтлічної Ольги Володимирівни встановлено порушення підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВОСКРЕСЕНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2025-11-24-000048 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону та пункту 15 Порядку № 1082.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ЗОВНІШНЬОГО ОСВІТЛЕННЯ "ОДЕСМІСЬКСВІТЛО" · Одеська область · UA-M-2025-11-18-000022 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого та десятого пункту 28 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).