Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2025-01-13-000046 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Управління поліції охорони у Волинській області · Волинська область · UA-M-2024-12-26-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій виявлено не дотримання вимог пункту 43 Особливостей. За результатами аналізу питання визначення предмету закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, своєчасності укладення та оприлюднення договору про…
База забезпечення Національної гвардії України (Військова частина 3075) · UA-M-2024-11-20-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтею 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Західний офіс Держаудитслужби зобов'язує вжити заходи щодо усунення порушення вимог…
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня ім. О. Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради · Житомирська область · UA-M-2022-08-22-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «МЕДІВЕЙ» установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2021-11-08-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді тендерних пропозицій встановлено порушення норм п.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуст. 32 Закону
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ по РЕМОНТУ та УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ та СПОРУД на НИХ» ОБОЛОНСЬКОГО РАЙОНУ м. КИЄВА · Київська область · UA-M-2021-11-03-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 11 статті 29, частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуст. 31 Закону
Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради · Київська область · UA-M-2021-08-31-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 31, частини 16 статті 29, частини 9 статті 26, пунктів 4 та 5 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуст. 26 Законуст. 29 Закону
Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради · Сумська область · UA-M-2021-08-27-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог абзацу другого частини другої статті 24 Закону.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 24 Законуст. 31 Закону
Відділ освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2021-07-18-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту другого частини другої статті 22 Закону.
Відділ житлово-комунального господарства Кролевецької міської ради · Сумська область · UA-M-2021-06-07-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення пункту 4-1 Постанови №710.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 17 Законуст. 22 Законуст. 31 Закону
АТ "Укргазвидобування" · Київська область · UA-M-2021-01-13-000090 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій за лотами 1, 4 та 5 ТОВ «РЕИ БРОВАРИ» та ТОВ «ВТОРМАГ» установлено порушення вимог абзацу другого та абзацу шостого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
АТ "Укргазвидобування" · Київська область · UA-M-2020-11-19-000131 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності повідомлень з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону оприлюднених ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ» та учасникам ТОВ «НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС», ТОВ «НОРДІК-БУД», ТОВ «ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР РЕМБУДСЕРВІС» (в частині надання скан-копій листів-відгуків від підприємств, для…
Укладання договору та його умовиРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуст. 31 Закону
УПРАВЛІННЯ БЛАГОУСТРОЮ, ІНФРАСТРУКТУРИ ТА КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-10-02-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про публічну закупівлю установлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини 2 статті 21 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 21 Законуст. 22 Законуст. 29 Законуст. 31 Закону
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Рівненська область · UA-M-2020-09-17-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення частини шістнадцятої статті 29 Закону в частині не надання учасникам можливості виправити наведені вище невідповідності та розглядати тендерні пропозиції з урахуванням виправлених або не виправлених невідповідностей, як це передбачено…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуст. 29 Законуст. 31 Закону
Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» · Донецька область · UA-M-2020-07-23-000078 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Річний планОприлюднення інформації ст. 4 Законуст. 17 Законуст. 21 Законуст. 22 Законуст. 31 Закону
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГЕНТСТВО МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ" · Кіровоградська область · UA-M-2020-08-03-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
Аналізом повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торів встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі».
Тендерна документація й оголошення ст. 21 Законуст. 22 Законуст. 24 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).