Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ПОДІЛЬСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО · Одеська область · UA-M-2026-06-02-000108 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" · Київська область · UA-M-2026-05-25-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог пункту 28 Особливостей № 1178.
Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-05-25-000045 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Мосійчук Максим Степанович, установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей № 1178.
ЖИТОМИРСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР НАУКОВО-ТЕХНІЧНОЇ ТВОРЧОСТІ УЧНІВСЬКОЇ МОЛОДІ · Житомирська область · UA-M-2026-05-25-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Бондаренко Володимир Степанович встановлено порушення пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області · Івано-Франківська область · UA-M-2026-06-01-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ВОДОКАНАЛ ПОКУТТЯ" встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу першого пункту 43 Особливостей та абзацу другого підпункту другого пункту 44 Особливостей.
Військова частина Т0950 · Закарпатська область · UA-M-2026-05-20-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду пропозиції учасника ТОВ «АЛЕАНДА І К» встановлено порушення абзацу шостого пункту 8 Особливостей № 1275.
ЗАХІДНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ · UA-M-2026-05-15-000055 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ · UA-M-2026-05-15-000034 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГОРЯНКА» КИЇВ» за лотами 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 встановлено порушення вимогу пункту 8 Особливостей № 1275.
Комунальна установа Тернопільський міський Палац культури "Березіль" імені Леся Курбаса · Тернопільська область · UA-M-2026-05-22-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Тервікнопласт» установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей №1178.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЛЮБАРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2026-05-25-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог Постанови № 710 установлено порушення вимог пункту 4¹ Постанови № 710.
Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство · Чернівецька область · UA-M-2026-05-12-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ВОДАЛЕНД Україна» встановлені порушення вимог пункту 43 Особливостей № 1178, абзацу третього пункту третього частини першої статті 3 Закону та абзацу третього підпункту третього пункту 44…
Міське комунальне підприємство "Бердичівкомунсервіс" · Житомирська область · UA-M-2026-05-11-000072 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ШБУ-58» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих положень» Закону.
Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області · Житомирська область · UA-M-2026-05-18-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Полісся Моторс Груп» встановлено порушення вимог статті 29 Закону та вимог пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Глибоцька селищна рада · Чернівецька область · UA-M-2026-05-04-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 54 Особливостей № 1178, частини другої статті 24 Закону та статті 5 Закону.
Донецький національний університет імені Василя Стуса · Вінницька область · UA-M-2026-05-01-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІНКОТЕЛ СІСТЕМ» установлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 пункту та пункту 43 Особливостей № 1178.
Відділ освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області · Миколаївська область · UA-M-2026-04-27-000129 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Управління молоді та спорту Калуської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2026-04-27-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 14, 18 частини другої статті 22, частини третьої статті 22 Закону, абзаців першого, восьмого, дев'ятого та одинадцятого пункту 28, підпунктів 9, 11 пункту 47, абзацу восьмого…
Управління житлово-комунального господарства Подільської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-04-13-000094 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГУД ЛАК БУД», установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей № 1178.
Голованівська селищна рада · Кіровоградська область · UA-M-2026-04-06-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУДРЕСУРС ЕКОНОМІЯ» установлено порушення вимог абзацу шостого підпункту 1, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СМІЛЯНСЬКА СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Черкаська область · UA-M-2026-04-06-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Комунальне підприємство "АТП-2528" Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2026-04-01-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником принципів здійснення публічних закупівель встановлено порушення вимог пункту третього частини першої статті 5 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ САМООРГАНІЗАЦІЇ НАСЕЛЕННЯ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-03-24-000026 · Східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ САМООРГАНІЗАЦІЇ НАСЕЛЕННЯ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-03-24-000025 · Східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).