Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Головне управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-01-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
ДУБЕЧНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Волинська область · UA-M-2026-10-02-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СПРОМОЖНА ШКОЛА ЮА» установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуп. 43 Особливостей
КП "Почаївський комбінат комунальних підприємств" · Тернопільська область · UA-M-2026-09-07-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22 Закону, абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство "Міська поліклініка №20" Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2026-09-04-000060 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «Лабораторія «Миллениум» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону та абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
ГУМАНІТАРНИЙ ВІДДІЛ СЛОБОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-28-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СТРОЙ-ЕКСПРЕС» встановлено порушення вимог статті 26 Закону №922-VIII та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуп. 43 Особливостей
Малютянська гімназія Боярської міської ради · Київська область · UA-M-2026-08-03-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Степлія», установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону № 922-VIII та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII, а також порушення вимог частини 1 статті…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Вінницький національний технічний університет · Вінницька область · UA-M-2026-08-03-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
військова частина А0135 · м. Київ · UA-M-2026-06-15-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення замовником пункту 3 Порядку № 1082.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняЗміни до договоруРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 24 Законуст. 29 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Управління регіонального розвитку Збаразької міської ради · Тернопільська область · UA-M-2026-06-09-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 22 Закону, підпункту 2 пункту 19, абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
КВЕП "Подільськводоканал" · Одеська область · UA-M-2026-06-02-000104 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області · Івано-Франківська область · UA-M-2026-06-01-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ВОДОКАНАЛ ПОКУТТЯ" встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу першого пункту 43 Особливостей та абзацу другого підпункту другого пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство "Лікарня Святого Мартина" · Закарпатська область · UA-M-2026-05-20-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «ЛУКАЧИНА СІЛЬВІЯ ВОЛОДИМИРІВНА» встановлено порушення вимог статі 31 Закону № 922-VIII та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них "Магістраль" · Київська область · UA-M-2026-05-18-000060 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Руф Профіль Групп», установлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII, та пунктів 2, 4 та 5 частини першої статті 5 Закону №…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
Добромильська міська рада · Львівська область · UA-M-2026-05-04-000096 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 43 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 3 Особливостей
Комунальне Підприємство "Благоустрій Кременчука" · Полтавська область · UA-M-2026-04-27-000139 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальне Підприємство "Благоустрій Кременчука" · Полтавська область · UA-M-2026-04-27-000136 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальне Підприємство "Благоустрій Кременчука" · Полтавська область · UA-M-2026-04-27-000056 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне Підприємство "Благоустрій Кременчука" · Полтавська область · UA-M-2026-04-10-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
КУ "Вінницький обласний центр цивільного захисту та матеріальних резервів" · Вінницька область · UA-M-2026-03-30-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 3 та абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей № 1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство Златопільська лікарня “Промінь” Златопільської міської ради Харківської області · Харківська область · UA-M-2026-03-23-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «КІБАЛКА ПАВЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
КУ "Вінницький обласний центр цивільного захисту та матеріальних резервів" · Вінницька область · UA-M-2026-03-09-000092 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, із урахуванням вимог Постанови № 1178 установлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 3 та абзацу дев'ятого пункту 28 Постанови № 1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця
БАРСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО - КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА "БАРВОДОКАНАЛ" БАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2026-03-16-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Хмельницький національний університет · Хмельницька область · UA-M-2026-03-09-000040 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 13-1 Порядку № 861.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Носівський ліцей №1 Носівської міської ради Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2026-02-12-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимоги пункту другого частини першої статті 5 Закону.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО Фастівської міської ради "ФАСТІВТЕПЛОМЕРЕЖА" · Київська область · UA-M-2026-02-09-000080 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при внесенні змін до тендерної документації, установлено порушенням вимог пункту 54 Особливостей № 1178.
Тендерна документація й оголошенняЗміни до договоруРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостейп. 54 Особливостей
Ніжинська гімназія №13 Ніжинської міської ради Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2026-02-12-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до законодавства встановлено порушення вимоги пункту другого частини першої статті 5 Закону.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
Військова частина 3061 Національної гвардії України · Черкаська область · UA-M-2026-02-09-000071 · Північний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення абзацу шостого пункту 8 Особливостей № 1275 та вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуп. 8 Особливостей
Комунальне підприємство Сарненської міської ради "Екосервіс" · Рівненська область · UA-M-2026-02-09-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФІЛІЯ «ПОЛІСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС» ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛІСИ УКРАЇНИ» встановлено порушення пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №21-СПЕЦІАЛІЗОВАНА МИСТЕЦЬКА ШКОЛА ІМЕНІ ІГОРЯ ГЕРЕТИ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Тернопільська область · UA-M-2026-02-06-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
ГУМАНІТАРНИЙ ВІДДІЛ КІВЕРЦІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Волинська область · UA-M-2026-02-06-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерних пропозицій ТОВ «УКРЕКСІМГРУП» та ФОП «Одарчук Оксана Леонідівна» установлено порушення вимог пунктів 41, 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).