Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ОК НТЗ " Сумська кінна ДЮСШ" · Сумська область · UA-M-2024-06-03-000056 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу восьмого пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняВизначення предмета закупівлі п. 28 Особливостей
Відділ освіти Жашківської міської ради · Черкаська область · UA-M-2024-05-13-000090 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку № 708, пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівлі ст. 1 Законуп. 15 Особливостей
ПТУ №44 м. Миргорода · Полтавська область · UA-M-2024-03-14-000018 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 розділу ІІ Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛОБОЖАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ" СЛОБОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2023-11-21-000039 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання визначення коду предмета закупівлі встановлено порушення пункту 1 розділу І Порядку 708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняОприлюднення інформації п. 24 Особливостейп. 44 Особливостей
Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради · Львівська область · UA-M-2023-11-17-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено недотримання пункту 3 Розділу 2 та підпункту 2 пункту 1 Розділу 3 Методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275, та вимог пункту 4-1 постанови…
КРАСНОГРАДСЬКА МІСЬКА РАДА · Харківська область · UA-M-2023-11-24-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу процедури закупівлі встановлено, що в порушення пункту 4-1 Постанови № 710 Замовником, як головним розпорядником бюджетних коштів, не забезпечено оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та очікуваної вартості предмета закупівлі на…
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2023-11-06-000069 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови п. 44 Особливостейп. 49 Особливостей
Синевирська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2023-08-08-000043 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу процедури закупівлі встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710 в частині не забезпечення оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та очікуваної вартості предмета закупівлі на власному веб-сайті.
Визначення предмета закупівліПостанова № 710Тендерна документація й оголошенняЗміни до договоруРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 28 Особливостейп. 40 Особливостейп. 41 Особливостейп. 51 Особливостей
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2023-07-18-000036 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 16 Законуст. 22 Законуп. 41 Особливостейп. 44 Особливостей
Державна наукова установа "Центр інноваційних медичних технологій НАН України" · м. Київ · UA-M-2023-04-10-000015 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог пунктів 28 та 44 Особливостей та частини другої статті 22 Закону.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Токарівський психоневрологічний інтернат · Полтавська область · UA-M-2023-02-06-000041 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог Постанови № 710 в частині оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі; відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 4-1…
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняПостанова № 710
Токарівський психоневрологічний інтернат · Полтавська область · UA-M-2023-02-06-000040 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог Постанови № 710 в частині оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі; відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 4-1…
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняПостанова № 710
Виконавчий комітет Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2023-01-05-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови № 710.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 29 Законуст. 31 Закону
Відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради · Львівська область · UA-M-2022-09-29-000068 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Депатамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-05-16-000079 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог Порядку №708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівліУкладання договору та його умови ст. 31 Законуст. 41 Закону
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет" · Закарпатська область · UA-M-2022-04-20-000085 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимогам тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 2, 8, 11, 14 та 19 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняВизначення предмета закупівлі ст. 22 Закону
Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" · м. Київ · UA-M-2022-01-11-000151 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 статті 1 Закону та вимоги пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуст. 31 Закону
Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" · м. Київ · UA-M-2022-01-11-000148 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 статті 1 Закону та вимоги пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуст. 31 Закону
Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" · м. Київ · UA-M-2022-01-11-000083 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 статті 1 Закону та вимоги пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуст. 31 Закону
ШИРОКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорізька область · UA-M-2021-11-16-000007 · Східний офіс Держаудитслужби
Дослідженням питання дотримання законодавства підчас планування закупівлі встановлено порушення п.
Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області · Чернівецька область · UA-M-2021-10-28-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняВизначення предмета закупівлі ст. 22 Закону
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-09-23-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу повноти та своєчасності відображення інформації, документів, встановлено порушення Постанови №710.
Постанова № 710Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 23 Закону
00000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000 · UA-M-2021-09-27-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти надання відповіді на запит на пояснення установлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
Глевахівська селищна рада · Київська область · UA-M-2021-08-31-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини 5 статті 7-1, пункту 1 частини 1 статті 30, частини 1 статті 31, пункту 3 Розділу 2 та пункту 1 Розділу 3 Методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства…
Новомиргородський психоневрологічний інтернат · Кіровоградська область · UA-M-2021-09-17-000039 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті, або офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів установлено…
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2021-09-01-000059 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови № 710.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Закону
Комунальне некомерційне підприємство " Уманська міська лікарня" Уманської міської ради · Черкаська область · UA-M-2021-08-17-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 Порядку № 708.
Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" · Волинська область · UA-M-2021-08-30-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення…
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умови ст. 33 Закону
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛУЦЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" ПІДГАЙЦІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Волинська область · UA-M-2021-07-07-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення…
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2021-07-30-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасність оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 22 Законуст. 31 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).