Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
УПРАВЛІННЯ МОЛОДІ ТА СПОРТУ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Тернопільська область · UA-M-2026-03-30-000046 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 3 частини першої статті 10 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗДОЛБУНІВСЬКЕ" ЗДОЛБУНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Рівненська область · UA-M-2026-03-16-000055 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення норм частини п'ятої статті 8 Закону.
Ковалівська сільська рада · Київська область · UA-M-2026-03-10-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДР ПРОМ БУД УКРАЇНА», установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
ПІВНІЧНЕ МІЖРАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ВОДНОГО ГОСПОДАРСТВА · Рівненська область · UA-M-2026-03-16-000057 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення норм частини п'ятої статті 8 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОБАЗА" РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2026-03-16-000060 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «РЕСУРСЕНЕРГОСТАНДАРТ» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Відділ освіти Немішаївської селищної ради · Київська область · UA-M-2026-03-02-000067 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції КП БСР «Об'єднання шкільного харчування», установлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Військова частина А2900 · Житомирська область · UA-M-2026-03-02-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Димидюк Олександр Миколайович встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Військова частина А2900 · Житомирська область · UA-M-2026-03-02-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Михайловський Ігор Леонідович встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Раївський ліцей Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-03-03-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку розміщення інформації про публічні закупівлі встановлено порушення пункту 24 Особливостей та пункту 14 Порядку № 1082.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2026-02-17-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЮНІОТРАНСБІЛДІНГ» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 та абзацу четвертого підпункту 3 пункту 84 Особливостей.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "КИЇВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ СПОРТИВНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ" · Київська область · UA-M-2026-02-16-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОМФОРТСЕРВІС», установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2026-02-11-000046 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей установлено порушення пункту 13-1 Порядку № 861.
Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради · Тернопільська область · UA-M-2026-02-11-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення підпункту 2 пункту 19, пункту 28 та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ" · Волинська область · UA-M-2026-02-10-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації, документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Смілянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №11 Смілянської міської ради Черкаської області · Черкаська область · UA-M-2026-02-06-000049 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення пункту 24 Постанови № 1178.
Шаргородська міська рада · Вінницька область · UA-M-2026-02-02-000129 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Сітістройгруп» установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Інститут рослинництва ім. В. Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України · Харківська область · UA-M-2026-02-02-000134 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «Сампо» встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
СКОРИКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Тернопільська область · UA-M-2026-02-02-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
СКОРИКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Тернопільська область · UA-M-2026-01-26-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
СКОРИКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Тернопільська область · UA-M-2026-01-26-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
СКОРИКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Тернопільська область · UA-M-2026-01-26-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "РІВНЕНСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ " РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2026-01-26-000076 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення норм частини п'ятої статті 8 Закону.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ЦЕНТР ІНТЕГРОВАНОЇ СИСТЕМИ ВІДЕОСПОСТЕРЕЖЕННЯ ТА ВІДЕОАНАЛІТИКИ МІСТА ОДЕСИ (ЦЕНТР-"077")" · Одеська область · UA-M-2026-01-12-000040 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" · м. Київ · UA-M-2026-01-02-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІБК «РЕНЕСАНСБУД», установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Управління житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради · Хмельницька область · UA-M-2025-12-16-000045 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 14 Особливостей та частини першої статті 4 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).