Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальний заклад Сумської обласної ради "Шосткинське вище професійне училище" · Сумська область · UA-M-2026-10-13-000081 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення абзаців першого та дев'ятого пункту 28, пунктів 77 та 93 Особливостей.
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "КОСТЯНТИНІВСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ" · Донецька область · UA-M-2026-10-07-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 28 Особливостей, статті 22 Закону та пунктів 5.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СОЛОМ'ЯНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" · м. Київ · UA-M-2026-09-30-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника ТОВ «БУД ЕКСПЕРТ ПЛЮС» встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СОЛОМ'ЯНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" · м. Київ · UA-M-2026-09-30-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника ТОВ «ПРОФБУД+» встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-09-23-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО- КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА КОЗЯТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2026-09-11-000058 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-08-25-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТВОЄ», встановлено порушення вимог пункту 43 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області · Сумська область · UA-M-2026-08-25-000047 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог пунктів 28, 77 та 93 Особливостей.
Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-08-18-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статей 22, 23 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛКП "СПОРТРЕСУРС" · Львівська область · UA-M-2026-07-27-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК «РСГ» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
ВОРОХТЯНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ ВОРОХТЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НАДВІРНЯНСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-07-08-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей № 1178.
Пилипецька сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2026-07-08-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «ПИШКА МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статі 31 Закону №…
Відділ житлово-комунального господарства, будівництва та комунального майна Радомишльської міської ради Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2026-07-13-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТД Максігран» встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Комунальна Установа "Центр надання соціальних послуг" Бердичівської міської ради Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2026-06-29-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4¹ Постанови № 710.
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ № 10 "ЛІНГВІСТ" КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2026-06-22-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Ліцей № 33 міста Житомира · Житомирська область · UA-M-2026-06-22-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович встановлено порушення пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих…
Івано-Франківська селища рада · Львівська область · UA-M-2026-06-19-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм пункту 4-1 Постанови КМУ №710, а також порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3 та 10 Особливостей №1178.
Квартирно - експлуатаційний відділ м.Львова · Львівська область · UA-M-2026-06-12-000180 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
КОНОТОПСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №9 КОНОТОПСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Сумська область · UA-M-2026-06-10-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог пунктів 3, 77 та 93 Особливостей.
КНП СОР "Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни" · Сумська область · UA-M-2026-06-02-000092 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
ЗЗа результатами питання відповідності вимог відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Професійний коледж сервісу і дизайну м. Житомира · Житомирська область · UA-M-2026-06-01-000056 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович встановлено порушення пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ЖИТОМИРСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР НАУКОВО-ТЕХНІЧНОЇ ТВОРЧОСТІ УЧНІВСЬКОЇ МОЛОДІ · Житомирська область · UA-M-2026-05-25-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Бондаренко Володимир Степанович встановлено порушення пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ЧУПАХІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ ЧУПАХІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ОХТИРСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Сумська область · UA-M-2026-05-25-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог пунктів 3, 77 та 93 Особливостей.
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області · Закарпатська область · UA-M-2026-05-20-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ПП «СПЕЦБУДСЕРВІС-М» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення статі 31 Закону № 922-VIII та підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з…
Державна організація "ДОРОГИ ПРИКАРПАТТЯ" · Івано-Франківська область · UA-M-2026-05-05-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей.
Управління містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та благоустрою Дунаєвецької міської ради · Хмельницька область · UA-M-2026-04-27-000126 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «ДОРЛІДЕР ПОДІЛЛЯ» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Красилівська житлово-експлуатаційна контора · Хмельницька область · UA-M-2026-04-03-000053 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 17, 19 та 28 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Запорізька область · UA-M-2026-03-17-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог 13-1 Порядку № 861, та пунктів 3, 28, 77, 83, 84 та 93 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).