Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2025-04-02-000055 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців 1 та 10 пункту 28 Особливостей.
ДП "Державне підприємство "Український науковий фармакопейний центр якості лікарських засобів"" · Харківська область · UA-M-2025-03-24-000100 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВОБУЗЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" НОВОБУЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2025-03-31-000132 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про закупівлю в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 26 Особливостей та пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2025-03-17-000018 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців 1 та 10 пункту 28 Особливостей.
Сколівське КП ВКГ · Львівська область · UA-M-2025-02-18-000060 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю, в тому числі договору про закупівлю, встановлено порушення вимог пунктів 10 та 11 частини першої статті 10 Закону, норм пунктів 7 та 9 частини другої статті 21 Закону та, відповідно, пунктів 3, 10, 19 та 26 Особливостей №1178.
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" · м. Київ · UA-M-2025-01-28-000129 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення пункту 2 частини третьої статті 25 Закону в частині невжиття заходів щодо неповернення забезпечення тендерної пропозиції ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОЕКТ ГРУП» та порушення вимог пункту 43 Особливостей при розгляді тендерної пропозиції ТОВ…
ГАТНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ФАСТІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2025-01-28-000032 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання надання відповідь на звернення з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру встановлено порушення Замовником вимог абзацу 2 пункту 54 Особливостей.
ГАТНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ФАСТІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2025-01-28-000029 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення абзацу десятого пункту 28 Особливостей.
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2025-01-27-000037 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43.
Військова частина А2365 · Житомирська область · UA-M-2024-12-16-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог пункту 4¹ Постанови № 710.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО З УТРИМАННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ "СПЕЦЖИТЛОФОНД" · м. Київ · UA-M-2024-12-03-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22, частини четвертої статті 23 Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей, пункту 13¹ Порядку № 861.
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ · UA-M-2024-11-13-000025 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства під час укладення договору установлено недотримання Замовником вимог пункту 11 оголошення про проведення спрощеної закупівлі, пункту 7.1 проекту договору (додаток 6 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі) та порушення вимог пункту 4 частини третьої…
Відділ освіти, молоді та спорту Савранської селищної ради Одеської області · Одеська область · UA-M-2024-10-28-000054 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення абзацу 10 пункту 3 Особливостей та абзацу 1 пункту 28 Особливостей.
Відділ культури Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2024-10-10-000020 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «САЛАНГ-92» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Відділ освіти Попільнянської селищної ради · Житомирська область · UA-M-2024-09-02-000054 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог пункту 41 Постанови № 710.
Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2024-07-09-000012 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВОДОВІД» установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Черкаська область · UA-M-2024-07-09-000006 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
КВЕП "Подільськводоканал" · Одеська область · UA-M-2024-07-08-000066 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу 1 пункту 28 Особливостей та вимог пункту 15 частини другої статті 22 Закону.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ СЕМЕНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2024-07-08-000032 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; пункту 1 частини другої, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Сергіївське" Сергіївської сільської ради · Полтавська область · UA-M-2024-07-08-000028 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
КП ЖКП Новогалещинської селищної ради · Полтавська область · UA-M-2024-06-03-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЛАГО" КРАСНОЛУЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2024-06-03-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; пункту 4 частини другої, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).