Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради · Черкаська область · UA-M-2020-07-15-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання складання форм документів у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі».
Зміївська міська рада · Харківська область · UA-M-2020-07-10-000078 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 11 частині другій статті 22 Закону.
Ружинська селищна рада · Житомирська область · UA-M-2020-04-27-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 1, абзацу 3 пункту 2, пункту 4, частини 1 статті 30 та частини 3 статті 32 Закону.
АТ "Укрпошта" · Київська область · UA-M-2020-04-02-000024 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 13 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗНОБ-НОВГОРОДСЬКА АМБУЛАТОРІЯ ЗАГАЛЬНОЇ ПРАКТИКИ - СІМЕЙНОЇ МЕДИЦИНИ" · Сумська область · UA-M-2020-04-06-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом установлено порушення пункту 2 наказу №490.
Комунальне виробничо - господарське підприємство · Житомирська область · UA-M-2020-04-09-000059 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю установлено, порушення вимог частини 2 статті 21, абзацу 2 частини 2 статті 23 Закону та Наказу № 490. За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації…
0000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-04-13-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству установлено, що тендерна документація не відповідає нормам пункту 10 частини 1 статті 17 та пунктів 2, 3, 9 частини 2 статті 22 Закону, а також не враховує вимоги…
ВІДДІЛ ОСВІТИ,МОЛОДІ,СПОРТУ,КУЛЬТУРИ,ТУРИЗМУ ТА ПРАВОПОРЯДКУ ВЕСНЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2019-12-19-000046 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МАРХО-ГРУП» встановлено порушення пункту четвертого частини першої статті 30 Закону.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ЦЕНТР ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ" КОМПАНІЇВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2019-12-04-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 30 Закону.
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Одеська область · UA-M-2019-11-04-000052 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ БУДІВНИЦТВА, МІСТОБУДУВАННЯ І АРХІТЕКТУРИ ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Полтавська область · UA-M-2019-07-10-000029 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ЕЛІТ-БУД» установлено, що Замовник відхилив тендерну пропозицію зазначеного учасника за відсутності підстав, визначених у частині першій статті 30 Закону, що суперечить принципам здійснення закупівель, визначених у статті 3 Закону. За результатами…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).