Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДАЛЬНИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2021-06-09-000025 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17, пунктів 2, 17, 19 частини другої статті 22 Закону та Наказу № 710.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2021-04-30-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частин 3 та 6 статті 17, пунктів 2 та 17 частини 2 статті 22 Закону та неврахування вимог пункту 3 Порядку № 1082.
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2021-01-21-000089 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 17 Закону та пункту 2, 8 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" · Київська область · UA-M-2020-10-26-000032 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції за лотами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 та 12 учасника ПП «УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР УПРАВЛІННЯ НЕРУХОМІСТЮ» установлено порушення вимог абзацу другого пунктів 1 та 2 частини першої статті 31 Закону.
Державне підприємство "Мирноградвугілля" · Донецька область · UA-M-2020-09-17-000033 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності відображеної інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 2 статті 21 Закону.
Управління культури Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2020-08-19-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації установлено порушення вимог частини 2 статті 31 Закону.
000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000000000 · UA-M-2020-07-08-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону та пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-03-04-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено: - порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону; - порушення вимог пункту 3 частини другої статті 22 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства…
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ" · Львівська область · UA-M-2019-07-17-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 3 статті 17, частини 2 статті 22, статті 25 та 28 Закону.
Черкаський інститут пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України · Черкаська область · UA-M-2019-02-20-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу відповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації встановлено порушення частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
КЗ ЛОР "Львівський коледж культури і містецтва" · Львівська область · UA-M-2019-01-28-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу закупівлі, беручи до уваги пояснення та підтверджуючі документи Замовника, оприлюднені в інформаційно – телекомунікаційній системі «ProZorro»,встановлено, що Замовник не дотримав норм частини 2 та 7 статті 22, в частині не відображення всієї інформації, передбаченої статтею 22 цього Законув…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).