Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Державне підприємство "Олімпійський навчально-спортивний центр "КОНЧА-ЗАСПА" · Київська область · UA-M-2026-10-13-000068 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 4 розділу І Порядку № 708 та абзацу 5 пункту 13 Порядку № 1082.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІЛЬЧЕ-ЗОЛОТЕЦЬКА АМБУЛАТОРІЯ ЗАГАЛЬНОЇ ПРАКТИКИ СІМЕЙНОЇ МЕДИЦИНИ" · Тернопільська область · UA-M-2026-06-02-000083 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 розділу I Порядку № 708.
ЧОПСЬКА МІСЬКА РАДА ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2025-02-06-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям установлено порушення частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII.
Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" · Одеська область · UA-M-2024-05-13-000115 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю та внесення змін до ТД встановлено порушення вимог пункту 24 та абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради · Волинська область · UA-M-2023-08-28-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмету закупівлі встановлено порушення вимог пункту 15 Особливостей.
СЛОБОЖАНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ЧУГУЇВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2023-06-05-000063 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082 та пункту 24 Особливостей № 1178.
Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2021-07-28-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови № 710.
УПРАВЛІННЯ АРХІТЕКТУРИ ТА УРБАНІСТИКИ ДЕПАРТАМЕНТУ МІСТОБУДУВАННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Львівська область · UA-M-2020-06-11-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення норм пункту 2 Наказу Мінекономрозвитку №490.
Г.У.Держпродспоживслужби в Чернівецькій області · Чернівецька область · UA-M-2020-05-08-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
З результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів у сфері публічних закупівель установлено порушення пунктів 1 і 2 частини другої статті 4, пункту 8 і 11 частини другої статті 21 Закону.
Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області · Черкаська область · UA-M-2020-02-24-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17 березня 2016 року № 454, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 березня 2016 р.
Бучацька міська рада · Тернопільська область · UA-M-2019-03-28-000089 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону, пункту 2 частини другої статті 22 Закону, абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).