Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Коропська селищна рада · Чернігівська область · UA-M-2026-09-16-000017 · Східний офіс Держаудитслужби
Дата закінчення моніторингу: «28» вересня 2026 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані закупівель, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації (далі – ТД) вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі –…
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2024-06-17-000101 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 розділу І Порядку № 708 та абзацу третього пункту 14 Порядку №1082.
Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2023-09-28-000038 · Східний офіс Держаудитслужби
Замовником невірно визначено предмет закупівлі за Єдиним закупівельним словником. Відповідно до пп. 5 п. 21 Особливостей Договір про закупівлю є нікчемним у разі: коли назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником не відповідає товарам, роботам чи послугам, що фактично закуплені…
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2022-01-28-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмету закупівлі встановлено порушення пункту 3 Розділу І Порядку №708 та пункту 22 частини першої статті 1 Закону та частини першої розділу І Порядку № 708.
Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» · Донецька область · UA-M-2021-06-03-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку №708.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-04-13-000043 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства у сфері закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
КП Служба Єдиного Замовника · Чернігівська область · UA-M-2019-08-14-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 Наказу № 490.
00000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2019-06-10-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 18 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17 березня 2016 року № 454,…
КЗ "Обласний авіаційно-технічний спортивний клуб" ХОР · Херсонська область · UA-M-2019-06-04-000028 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454, а також порушення вимог пункту 2 частини другої статті 35 Закону.
Чернівецький обласний медичний діагностичний центр · Чернівецька область · UA-M-2019-03-26-000050 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону, абзацу другого пункту 1 розділу II наказу Мінекономрозвитку № 454.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2019-02-12-000058 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).