Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Державна установа "Криворізька виправна колонія (№80)" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-05-08-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛМАКС ГРУП» встановлено порушення вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Дергачівська міська рада · Харківська область · UA-M-2026-05-07-000046 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КП ВУВКГ · Полтавська область · UA-M-2026-05-04-000105 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Теплоенергетик" КМР" · Кіровоградська область · UA-M-2026-05-01-000038 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог пункту першого частини третьої статті 22 Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошення ст. 22 Законуп. 28 Особливостей
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва" · Київська область · UA-M-2026-04-27-000122 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПРАЙМ ЛЕЙБЛ», установлено порушення частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII та вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих положень».
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
ЗАХІДНЕ УПРАВЛІННЯ ЗАМОВНИКА РОБІТ · Львівська область · UA-M-2026-05-07-000085 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ВДМ КОМПАНІ» встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 частини 1 статті 31 Закону №922 та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство Міська клінічна лікарня №1 Івано-Франківської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2026-05-04-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 11 частини першої статті 10 Закону та пункту 20 Особливостей.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуп. 20 Особливостейп. 43 Особливостей
КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ВІДДІЛ МІСТА ВІННИЦЯ · Вінницька область · UA-M-2026-04-27-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Сталь Волинь» установлено порушення пункту 41 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 31 Законуп. 41 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Вінницька спеціалізована монтажно-експлуатаційна дільниця з організації дорожнього руху" · Вінницька область · UA-M-2026-04-30-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерних пропозицій учасників встановлено порушення абзацу 1 пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 41 Законуп. 18 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Теплоенергетик" КМР" · Кіровоградська область · UA-M-2026-04-27-000059 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошення ст. 22 Законуп. 28 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ" · Київська область · UA-M-2026-04-30-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерних пропозицій учасників встановлено порушення абзацу 2 підпункту пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Відділ освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області · Миколаївська область · UA-M-2026-04-27-000129 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови п. 18 Особливостейп. 44 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ДУБРОВИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2026-04-24-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
НЕТІШИНСЬКА ГІМНАЗІЯ "ЕНЕРГІЯ" НЕТІШИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ШЕПЕТІВСЬКОГО РАЙОНУ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Хмельницька область · UA-M-2026-04-15-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ДУБРОВИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2026-04-24-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника Фізична особа-підприємець Островець Сергій Йосипович встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Бессарабська селищна рада · Одеська область · UA-M-2026-04-20-000076 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" · Запорізька область · UA-M-2026-04-13-000035 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель в частині наявності підстав для проведення спрощеної закупівлі встановлено порушення вимог пунктів 5 та 10 Особливостей.
Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" · Запорізька область · UA-M-2026-04-20-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ФЕМ-ЗАПОРІЖЖЯ" встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Комунальне виробничо - господарське підприємство · Житомирська область · UA-M-2026-04-13-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ПП НВФ «Імекс Хімгрупп» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Комунальне підприємство Вінницької Міської Ради "Вінницяміськтеплоенерго" · Вінницька область · UA-M-2026-04-10-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «КОРПОРАЦІЯ «ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ» установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178.
Військова частина А1363 · Дніпропетровська область · UA-M-2026-04-10-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 7 Додатку 2 Постанови № 1275.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуп. 43 Особливостей
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР ПІДГОТОВКИ ОСОБОВОГО СКЛАДУ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ІМЕНІ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА ІГОРЯ МОМОТА(ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 9930) · UA-M-2026-04-08-000021 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошення ст. 22 Законуп. 28 Особливостей
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, МІСТОБУДУВАННЯ, АРХІТЕКТУРИ, БЛАГОУСТРОЮ, КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ЗАХИСТУ ДОВКІЛЛЯ КРИЖОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2026-04-20-000032 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «Аветісян Геворг Артурович» установлено порушення вимог пункту 43 Постанови № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛОХВИЦЯ-СЕРВІС" ЛОХВИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-04-17-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ОХОРОНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2026-04-10-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства про публічні закупівлі щодо ступеня локалізації виробництва товару встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 3 Постанови № 1178 та пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ТЕАТР ОПЕРИ ТА БАЛЕТУ ІМЕНІ СОЛОМІЇ КРУШЕЛЬНИЦЬКОЇ · Львівська область · UA-M-2026-04-07-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пунктів 3 та 43 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 3 Особливостейп. 43 Особливостей
КП "Харківські теплові мережі" · Харківська область · UA-M-2026-04-03-000068 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГУД ВІН ХХІ» встановлено порушення абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Військова частина А7400 · Харківська область · UA-M-2026-04-10-000042 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності умов укладеного договору вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та умовам пропозиції переможця встановлено порушення вимог частини 4 статті 41 Закону.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 41 Закону
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКДОБРОБУТ" · Чернігівська область · UA-M-2026-04-01-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства встановлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
КЕВ м. Мукачево · Закарпатська область · UA-M-2026-03-31-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 43 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).