Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2026-06-22-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Військова частина А1361 · Харківська область · UA-M-2026-06-19-000053 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ “45 експериментальний механічний завод” встановлено порушення підпункту першого пункту 13 статті 14 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНИК - 2016" · Кіровоградська область · UA-M-2026-06-12-000220 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 3, абзацу першого та абзацу дев'ятого пункту 28…
Тендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостейп. 54 Особливостей
Радіоастрономічний інститут Національної академії наук України · Харківська область · UA-M-2026-06-15-000151 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладання договору про закупівлю без використання електронної системи у випадках передбачених Особливостями встановлено порушення пунктів 3, 10, підпункту 6 пункту 13 Особливостей.
Закупівля без відкритих торгів і без системиУкладання договору та його умови п. 13 Особливостей
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2026-06-15-000041 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення частини четвертої статті 41 Закону та пункту 18 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Укладання договору та його умови ст. 41 Законуп. 18 Особливостей
Головне управління ДПС у Львівській області · Львівська область · UA-M-2026-06-12-000163 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм пункту 4-1 Постанови КМУ №710.
КП "Харківські теплові мережі" · Харківська область · UA-M-2026-06-15-000137 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції Учасника ТОВ "НОВА ТЕРМОДИНАМІКА" встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої 31 Закону, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Національний медичний університет імені О.О. Богомольця · м. Київ · UA-M-2026-06-12-000060 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей з урахування норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-06-10-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог абзацу другого частини другої статті 24 Закону та абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Військова частина А4559 · Рівненська область · UA-M-2026-06-05-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника встановлено порушення норм пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону, пункту 8 Особливостей №1275.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуп. 8 Особливостей
КВЕП "Подільськводоканал" · Одеська область · UA-M-2026-06-02-000104 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ВОДОКАНАЛ " · Запорізька область · UA-M-2026-06-08-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону №922 та пункту 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошення ст. 22 Законуп. 28 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБ'ЄДНАНЕ АВТОГОСПОДАРСТВО ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Полтавська область · UA-M-2026-05-18-000042 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником пунктів 2, 5 частини першої статті 5 Закону, абзацу 1 пункту 43 та абзацу 3 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
КП Роздільнянський міський водоканал" · Одеська область · UA-M-2026-05-25-000068 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "АУЛЬСЬКИЙ ВОДОВІД" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-05-08-000023 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО" встановлено порушення підпункту 2 частини першої статті 31 Закону№ 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УНІВЕРС" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2026-05-25-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення підпункту 2,5 пункту 19 Особливостей 1178, частини третьої статті 22 Закону 922.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 19 Особливостейп. 44 Особливостей
САМБІРСЬКА КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ЧАСТИНА (РАЙОНУ) · Львівська область · UA-M-2026-05-04-000089 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм пунктів 3 та 28 Особливостей №1178 та, відповідно, пункту 8 Особливостей №1275.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 3 Особливостейп. 8 Особливостейп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
КП "Почаївський комбінат комунальних підприємств" · Тернопільська область · UA-M-2026-05-11-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення пункту 14 частини другої статті 22 Закону, підпункту 2 пункту 19 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошення ст. 22 Законуст. 31 Законуп. 19 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Верхівцевське житлово - комунальне господарство Верхівцевської міської ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-05-07-000121 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Горизонт Монтаж» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРЕМЕНЧУЦЬКЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2026-05-08-000065 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
КП Ніжинське управління водопровідно каналізаційного господарства · Чернігівська область · UA-M-2026-05-06-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Далгакиран компресор Україна» з урахуванням вимог Закону та Особливостей встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону та абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 43 Особливостей
ФІЗИКО - ТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ НИЗЬКИХ ТЕМПЕРАТУР ІМ. Б. І. ВЄРКІНА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ · Харківська область · UA-M-2026-05-01-000058 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації та змін до неї вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення абзацу першого пункту 28 Особливостей.
КП "КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО СЛОВ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "СЛОВМІСЬКВОДОКАНАЛ"" · Донецька область · UA-M-2026-05-04-000119 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЮГОВ-ПРОЕКТ» встановлено порушення підпункту третього пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
КП ДЄЗ "Пілот" · Миколаївська область · UA-M-2026-04-27-000127 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ФІЛЬТРОНС ГРУП» встановлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА" · Київська область · UA-M-2026-04-08-000058 · Держаудитслужба (центральний апарат)
встановлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Укладання договору та його умовиРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 19 Особливостейп. 44 Особливостей
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 2195 · Чернівецька область · UA-M-2026-04-10-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог пунктів 19 та 28 Особливостей № 1178, пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяВиконання рішення АМКУ ст. 18 Законуст. 22 Законуп. 19 Особливостейп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
КП "Харківські теплові мережі" · Харківська область · UA-M-2026-04-10-000038 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Мокрицька Олена В'ячеславівна, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Ірпіньводоканал · Київська область · UA-M-2026-04-15-000076 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення підпункту 2 та 5 пункту 19, пункту 28 Особливостей та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 22 Законуст. 43 Законуп. 28 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІННИЦЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" · Вінницька область · UA-M-2026-04-03-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «Шостак Максим Леонідович» установлено порушення вимог пункту 43 Постанови № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БУЧАСЕРВІС" БУЧАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Київська область · UA-M-2026-03-30-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВИНАР», установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей № 1178 та пунктів 3 і 5 частини першої статті 5 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 43 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).