Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Висновків: 84 229З порушеннями: 60 194 (71 %)Останній оприлюднено 09.11.2026Оновлено з Prozorro 10.11.2026 о 10:39
Військова частина А2007 · Хмельницька область · UA-M-2026-07-03-000056 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Форкс» встановлено порушення пункту 8 Особливостей № 1275 з урахуванням пункту 43 Особливостей № 1178.
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2025-11-19-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення абзацу десятого пункту 28 Особливостей.
Кам'янське вище професійне училище · Дніпропетровська область · UA-M-2024-08-30-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 та Особливостям встановлено порушення вимог абзаців другого та третього пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників,…
КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" · Закарпатська область · UA-M-2024-07-31-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII та абзацу восьмого пункту 28 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Коростишівська ЦРЛ ім.Д.І.Потєхіна" · Житомирська область · UA-M-2023-03-07-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог частини 4 статті 23 Закону.
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2022-05-06-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 та частини 2 статті 28 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" · Запорізька область · UA-M-2021-07-05-000071 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 3 частини 2 статті 16 Закону № 922-VIII.
КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2021-06-11-000127 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 та частини 4 статті 23 Закону.
КП "Харківські теплові мережі" · Харківська область · UA-M-2020-09-07-000061 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення пункту1 та 4 частини 1 статті 30 Закону.
0000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-06-24-000047 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норми частини 6 статті 17, частини 2 статті 22 частини 3 та 4 статті 23 Закону.
ПАТ Лисичанськвугілля · Луганська область · UA-M-2020-04-09-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 встановлено порушення вимог абзацу 2 частини 2 статті 23 Закону № 922.
Відділ освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області · Миколаївська область · UA-M-2019-09-26-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог розділу ІІІ Наказу № 454.
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ОДЕСЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ ОСВІТИ" · Одеська область · UA-M-2019-05-16-000039 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог пунктів 2, 3, 12 частини 2 статті 22, частини 3 статті 17, пунктів 1, 3 та 4 частини 1 статті 30.
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ОДЕСЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ ОСВІТИ" · Одеська область · UA-M-2019-05-16-000038 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог пунктів 2, 3, 12 частини 2 статті 22, частини 3 статті 17, пунктів 1, 3 та 4 частини 1 статті 30.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).