Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-03-12-000040 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами оприлюднення інформації про закупівлю та відповідності вимог Оголошення вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини 3 статті 14 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-03-12-000052 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами оприлюднення інформації про закупівлю та відповідності вимог Оголошення вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини 3 статті 14 Закону.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА" · м. Київ · UA-M-2026-03-11-000060 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АДВАНСЕД-ТЕХНОЛОДЖИ» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" · Івано-Франківська область · UA-M-2026-03-09-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог Порядку №861 встановлено порушення вимог пункту 13-1 Порядку №861.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-02-25-000023 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «ЗАХИСТ МАЙБУТНЬОГО» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-02-25-000019 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції ТОВ «ПРИЛУЦЬКА ШВЕЙНА ФАБРИКА» установлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКТЕПЛОВОДЕНЕРГІЯ" · Хмельницька область · UA-M-2026-02-27-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
2022 № 861 встановлено порушення пункту 13-1 Порядку № 861.
Регіональна філія "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" · UA-M-2026-02-06-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмету закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку №798 та, відповідно пунктів 3 та 15 Особливостей №1178 та пункту 22 частини першої статті 1 Закону.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 1 Законуп. 3 Особливостейп. 15 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-02-02-000056 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо укладання договору про закупівлю з ПрАТ «ТФ «РОЗА» встановлено недотримання вимог пункту 1 Додатку 9 до Оголошення та норм частини 3 статті 92, частини 2 статті 203 ЦКУ. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю,…
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-02-02-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо укладання договору про закупівлю з ПрАТ «ТФ «РОЗА» встановлено недотримання вимог пункту 1 Додатку 9 до Оголошення та норм частини 3 статті 92, частини 2 статті 203 ЦКУ. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю,…
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-02-02-000027 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ПП «ТІС ГРУП» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону та пункту 8 Особливостей № 1275.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуп. 8 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-01-16-000051 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-01-16-000040 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «КОМЕРЦ АРМОР» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ “АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ” · м. Київ · UA-M-2026-01-16-000025 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ДВЄ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Відділ освіти Глобинської міської ради · Полтавська область · UA-M-2025-12-15-000053 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
КЗ «ЗОЛ «Захисник» ЗОР · Запорізька область · UA-M-2025-11-25-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення абзацу третього пункту 3 Особливостей, пункту 28 Особливостей та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 3 Особливостейп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
КЗ «ЗОЛ «Захисник» ЗОР · Запорізька область · UA-M-2025-11-25-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення абзацу третього пункту 3 Особливостей, пункту 28 Особливостей та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 3 Особливостейп. 28 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Вінницяоблводоканал · Вінницька область · UA-M-2025-11-10-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВАЛТЕКС» установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" · Харківська область · UA-M-2025-10-20-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРСТИЛЬ УКРАЇНА» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ОДЮСШ з ігрових видів спорту · Житомирська область · UA-M-2025-10-13-000053 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями відповідно до вимог Закону та вимог Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 5 та 7 частини другої статті 21 Закону та пункту 26 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 21 Законуст. 23 Законуп. 23 Особливостейп. 24 Особливостей
Державне підприємство "Львіввугілля" · Львівська область · UA-M-2025-09-02-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ТЕКСТИЛЬ» встановлено порушення норм пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 3 Особливостейп. 43 Особливостей
Громадська спілка “Одеська обласна футбольна асоціація” · Одеська область · UA-M-2025-08-18-000044 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців 1 та 10 пункту 28 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Одеська область · UA-M-2025-07-14-000096 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "НАФТОГАЗБЕЗПЕКА" НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" · м. Київ · UA-M-2025-05-30-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів встановлено порушення пунктів 5 та 10 Особливостей.
Закупівля без відкритих торгів і без системиУкладання договору та його умови п. 5 Особливостейп. 10 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради · Хмельницька область · UA-M-2025-05-27-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АВ-ФАРМ» встановлено порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Дніпропетровська область · UA-M-2025-05-08-000088 · Східний офіс Держаудитслужби
За результати аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення пункту 31 частини 1 статті 1 Закону №922.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Харківська область · UA-M-2025-05-08-000135 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "СПЕЦІМІДЖ" встановлено порушення вимог вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВПАСТРАНС" · м. Київ · UA-M-2025-05-07-000033 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СПЕЦОДЯГ» встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, в частині безпідставного відхилення цієї тендерної пропозиції та порушення принципів публічних закупівель, визначених статтею 5…
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Полтавський обласний центр фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх" · Полтавська область · UA-M-2025-05-19-000060 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Оприлюднення інформаціїПостанова № 710Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 4 Законуст. 41 Законуп. 17 Особливостейп. 44 Особливостей
Управління поліції охорони в Полтавській області · Полтавська область · UA-M-2025-05-19-000040 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови №1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).