Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3002 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ · Львівська область · UA-M-2026-02-11-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 15 Порядку №1082, пункту 10 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пункту 8 Особливостей №1275.
Комунальне некомерційне підприємство "Львівське територіальне медичне об'єднання "Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги" · Львівська область · UA-M-2026-02-11-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКДОБРОБУТ" · Чернігівська область · UA-M-2026-02-12-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
Відділ житлово-комунального господарства та благоустрою Маразліївської сільської ради · Одеська область · UA-M-2026-02-09-000042 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Головне управління ДПС у Харківській області · Харківська область · UA-M-2026-02-09-000045 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ТРОСТЯНЕЦЬПАСТРАНС" КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТРОСТЯНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ТРОСТЯНЕЦЬКОМУНСЕРВІС" · Сумська область · UA-M-2026-02-09-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Шаргородська міська рада · Вінницька область · UA-M-2026-02-02-000129 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Сітістройгруп» установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Інститут рослинництва ім. В. Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України · Харківська область · UA-M-2026-02-02-000134 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «Сампо» встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
СКОРИКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Тернопільська область · UA-M-2026-02-02-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для проведення закупівлі та укладення договору про закупівлю без застосування процедур закупівель встановлено порушення вимог пунктів 3, 5, 10 та підпункту 5 пункту 13 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "РІВНЕНСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ " РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2026-01-26-000076 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення норм частини п'ятої статті 8 Закону.
Запорізька обласна рада · Запорізька область · UA-M-2026-01-26-000040 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 22 Закону.
Запорізька обласна рада · Запорізька область · UA-M-2026-01-26-000039 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Сторожинецьке ЖКГ" · Чернівецька область · UA-M-2026-01-13-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, пункту 28, підпунктів 2 і 5 пункту 19 Особливостей № 1178.
Північне квартирно-експлуатаційне управління · Чернігівська область · UA-M-2026-01-13-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО · Львівська область · UA-M-2026-01-07-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання переможцем тендеру документів встановлено порушення норм абзаців дев'ятого – чотирнадцятого пункту 83 та абзацу четвертого підпункту 3 пункту 84 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УМАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" УМАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-01-02-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону, абзацу тридцять п'ятого пункту 13 Особливостей.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ЦЕНТР ІНТЕГРОВАНОЇ СИСТЕМИ ВІДЕОСПОСТЕРЕЖЕННЯ ТА ВІДЕОАНАЛІТИКИ МІСТА ОДЕСИ (ЦЕНТР-"077")" · Одеська область · UA-M-2026-01-12-000040 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство "Рівненський обласний протипухлинний центр" Рівненської обласної ради · Рівненська область · UA-M-2026-01-12-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення норм частини п'ятої статті 8 Закону.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ФЕОДОСІЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОБУХІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2025-12-22-000084 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках передбачених Законом № 922-VIII, установлено недотримання вимог частини 5 статті 8 Закону № 922-VIII. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета…
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "БУКОВИНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ УСПІШНОЇ МОЛОДІ" · Чернівецька область · UA-M-2025-12-22-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності проєкту договору про закупівлю та договору про закупівлю умовам Рамкової угоди встановлено порушення вимог підпункту iii.
Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2025-12-22-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання інформації, документів у випадках, передбачених законом, встановлено порушення абзацу першого частини п'ятої статті 8 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради · Хмельницька область · UA-M-2025-12-16-000045 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 14 Особливостей та частини першої статті 4 Закону.
Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна · Харківська область · UA-M-2025-12-16-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання наявності підстав для проведення закупівлі та укладення договору про закупівлю без застосування процедур закупівель, встановлено порушення вимог пунктів 3, 10 та 13 Особливостей №1178.
Мостиська міська рада Львівської області · Львівська область · UA-M-2025-12-16-000060 · Західний офіс Держаудитслужби
Замовником допущено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону внаслідок несвоєчасного надання інформації. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; розміщення та оприлюднення…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).