Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2024-12-09-000028 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 4 частини другої статті 4 Закону № 922 та пункту 3 Особливостей.
Військова частина А3438 · Одеська область · UA-M-2024-12-09-000017 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ОНУФРІЇВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2024-12-05-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
ГЕРЦАЇВСЬКА МІСЬКА РАДА ЧЕРНІВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернівецька область · UA-M-2024-12-06-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи встановлено порушення вимог пункту 13 Особливостей № 1178.
Державна установа «Інститут патології крові та трансфузійної медицини НАМН України» · Львівська область · UA-M-2024-12-04-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 3 та 24 Особливостей №1178 та пункту 14 Порядку №1082.
Державна установа «Інститут патології крові та трансфузійної медицини НАМН України» · Львівська область · UA-M-2024-12-04-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 3 та 24 Особливостей №1178 та пункту 14 Порядку № 1082.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ РАДОМИШЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2024-12-02-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Управління капітального будівництва Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2024-11-14-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТЕП-КЕПІТАЛ» встановлено порушення пункту 44 Особливостей № 1178.
БОРЩАГІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2024-11-20-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку розміщення інформації про публічні закупівлі встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 14 Порядку № 1082.
ЛІЦЕЙ №18 ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2024-11-12-000068 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 Порядку №708.
КП Комунальне підприємство П'ятихатської міської ради "КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС" · Дніпропетровська область · UA-M-2024-11-14-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922 встановлено порушення абзацу першого частини п'ятої статті 8 Закону № 922.
Військова частина А1478 · UA-M-2024-11-13-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
ЛІЦЕЙ № 24 ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2024-11-04-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 Порядку №708.
Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2024-10-30-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
2024 № 10733-р/пк-пз встановлено порушення частини двадцять другої статті 18 Закону № 922-VIII.
Ліцей № 4 міста Житомира · Житомирська область · UA-M-2024-10-28-000077 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо внесення змін до договору установлено порушення вимог підпункту 4 пункту 19 Особливостей, підпункту 4 пункту 11.
Заклад дошкільної освіти №4 "Вогник" Нетішинської міської ради · Хмельницька область · UA-M-2024-11-05-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку розміщення інформації про публічні закупівлі встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 14 Порядку № 1082.
Військова частина А2614 · Черкаська область · UA-M-2024-11-12-000076 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 8 Особливостей № 1275, пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Чижівська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2024-11-05-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ НОВООРЖИЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2024-10-28-000114 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 3 Постанови № 1178, пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Ліцей № 22 Івано-Франківської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2024-10-28-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 Порядку №708.
ЛІЦЕЙ № 25 ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2024-10-28-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 Порядку №708.
ЧЕРНІГІВСЬКЕ ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ" ЧЕРНІГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Чернігівська область · UA-M-2024-10-28-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку розміщення інформації про публічні закупівлі встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 14 Порядку № 1082.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №1" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2024-10-28-000069 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 18 частини другої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Управління капітального будівництва Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2024-10-24-000112 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності відхилення тендерної пропозиції учасника - ТОВ "ТЕП-КЕПІТАЛ" встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей та відповідно, пункту 3 Особливостей №1178 .
Відділ освіти виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради · Дніпропетровська область · UA-M-2024-10-24-000108 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДИВІЗІОН ГРУП» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).