Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2026-02-02-000090 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-01-27-000014 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ФОП Бережної Алли Анатоліївни встановлено порушення вимог підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-01-21-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ЗІГФРІД-М» встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-01-21-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ЗІГФРІД-М» встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-01-21-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ЗІГФРІД-М» встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
КП Чернігівводоканал · Чернігівська область · UA-M-2026-01-20-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу третього частини третьої пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "БАЗА СПЕЦІАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО ПОСТАЧАННЯ" · UA-M-2026-01-19-000077 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «ЛЕБІДЬ МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ», установлено порушення вимог підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178, а також пункту 3 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.
ЗАХІДНЕ КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ СИЛ ЛОГІСТИКИ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ · Рівненська область · UA-M-2026-01-30-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу 3 підпункту 3 пункту 44, пункту 47 Особливостей.
Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2026-01-26-000071 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення норм частини п'ятої статті 8 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ КУТСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-01-26-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого, десятого пункту 28, абзацу другого пункту 17, пункту 44 Особливостей, пункту 18 частини другої статті 22, частини третьої статті 22 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ КУТСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-01-26-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого, десятого пункту 28, абзацу другого пункту 17, пункту 44 Особливостей, пунктів 8, 18 частини другої статті 22, частини третьої статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня" Чернівецької міської ради · Чернівецька область · UA-M-2026-01-26-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника КП «ОКНП «Чернівецьке обласне патологоанатомічне бюро»» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей № 1178, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛАРМОНІЯ" · Полтавська область · UA-M-2026-01-19-000066 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону та абзацу 1 пункту 28 Постанови №1178.
Комунальне підприємство теплових мереж Черкаського району · Черкаська область · UA-M-2026-01-14-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу І Порядку № 708 .
Комунальне виробниче підприємство "Водоканал" Багачевської міської ради Черкаської області · Черкаська область · UA-M-2026-01-14-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Сквирська міська рада · Київська область · UA-M-2026-01-12-000063 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОБУД 2014», установлено порушення вимог пункту 43 та абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги · м. Київ · UA-M-2026-01-12-000057 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції АТ «УКРТЕЛЕКОМ» (ОДЕСЬКА ФІЛІЯ), установлено порушення вимог підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
КНП "ЦПМСД Арцизької міської ради" · Одеська область · UA-M-2026-01-12-000017 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого та тесятого пункту 28 Особливостей.
КУ Погонянський психоневрологічний інтернат · Івано-Франківська область · UA-M-2026-01-19-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей, абзацу другого частини другої статті 24, пункту 3 частини першої статті 10 Закону.
КП Комунальне некомерційне підприємство « Медичний центр Борщагівської сільської ради » Бучанського району Київської області · Київська область · UA-M-2026-01-02-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності внесення змін до тендерної документації та їх оприлюднення, вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей № 1178.
ОКНП "Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги" · Чернівецька область · UA-M-2026-01-13-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції КП «ОКНП «Чернівецьке обласне патологоанатомічне бюро» встановлено порушення вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича · Чернівецька область · UA-M-2026-01-13-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Макс Клін Сіті» встановлено порушення вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПРОКУРАТУРА У СФЕРІ ОБОРОНИ СХІДНОГО РЕГІОНУ · Донецька область · UA-M-2026-01-12-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства при розгляді тендерної пропозиції, як переможця за Лотами № 1, № 2, № 4 встановлено порушення підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).