Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне некомерційне підприємство Луганської обласної ради "Луганська обласна дитяча клінічна лікарня" · Луганська область · UA-M-2025-06-02-000028 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «УКРАЇНСЬКА ТОРГОВА МЕДИЧНА КОМПАНІЯ» установлено порушення вимоги частини 9 статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей.
Всеукраїнський центр фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх" · м. Київ · UA-M-2025-05-26-000055 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 17, 28, 31 та 44 Особливостей та частини третьої статті 25 Закону.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2025-05-19-000075 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу десятого пункту 28 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Львівське територіальне медичне об'єднання "Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги" · Львівська область · UA-M-2025-05-13-000056 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «МЕДКЛІН» встановлено порушення норм пункту 43 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Херсонська область · UA-M-2025-05-07-000010 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГРУПА КОМПАНІЙ «АВТОСТРАДА» встановлено порушення вимог абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей, в частині безпідставного відхилення цієї тендерної пропозиції, та принципів публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону.
ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» · UA-M-2025-05-09-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу десятого пункту 28 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" · Тернопільська область · UA-M-2025-05-08-000141 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей №1178.
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Херсонська область · UA-M-2025-05-07-000005 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГРУПА КОМПАНІЙ «АВТОСТРАДА» встановлено порушення вимог абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей в частині безпідставного відхилення цієї тендерної пропозиції та принципів публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" · Київська область · UA-M-2025-05-08-000110 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення абзаців першого та другого пункту 28 Особливостей, пункту 15 частини другої статті 22 та частини першої статті 25 Закону.
Відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту, культури й туризму Ставненської сільської ради · Закарпатська область · UA-M-2025-04-23-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «ФЕТЬКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ» та визначення його переможцем процедури закупівлі встановлено порушення абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2025-04-21-000028 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення пункту 3 частини першої статті 5 Закону.
ВІДДІЛ ЕКОНОМІКИ, РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ ТА ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН ДОМАНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2025-04-28-000062 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель та внесення змін до тендерної документації встановлено порушення абзацу другого частини другої статті 24, абзацу першого пункту 3 частини першої статті 10 Закону та пункту 54 Особливостей.
Відділ освіти Бучанської міської ради · Київська область · UA-M-2025-04-10-000010 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції Консорціуму встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 та частини першої статті 27 Закону, пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2, абзацу 4 підпункту…
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області · Кіровоградська область · UA-M-2025-04-15-000049 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУД-КОНТРОЛЬ» установлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство "Сервісний центр" · Одеська область · UA-M-2025-04-02-000066 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СТРОЙ-ІНВЕСТГРУП-7» установлено порушення вимог пунктів 41 та 43 Особливостей.
Комунальне підприємство "Сервісний центр" · Одеська область · UA-M-2025-04-07-000071 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СТРОЙ-ІНВЕСТ-ГРУП-7» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей в частині не застосування вимоги про усунення вищевказаних невідповідностей до учасника закупівлі.
Виконавчий комітет ШЕПТИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Львівська область · UA-M-2025-04-02-000060 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 21 Закону, пункту 26 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2025-04-02-000038 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 та підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2025-04-02-000033 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимоги пункт 3 частини першої статті 5 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "МІСЬКА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" · Дніпропетровська область · UA-M-2025-04-02-000023 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог частини першої статті 25 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Запорізька область · UA-M-2025-03-24-000028 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Автомагістраль-Південь» встановлено порушення вимог підпункту 1 пункту 44 Особливостей, в частині безпідставного відхилення цієї тендерної пропозиції та принципів публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону.
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2025-04-02-000055 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців 1 та 10 пункту 28 Особливостей.
ДП "Державне підприємство "Український науковий фармакопейний центр якості лікарських засобів"" · Харківська область · UA-M-2025-03-24-000100 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВОБУЗЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" НОВОБУЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2025-03-31-000132 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про закупівлю в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 26 Особливостей та пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Комунальне підприємство ''Муніципальна ритуальна служба'' · Чернівецька область · UA-M-2025-03-24-000065 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог абзацу 10 пункту 28, пунктів 17 і 44 Особливостей № 1178.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ДОБРОСЛАВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2025-03-17-000029 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
