Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Відділ освіти Варвиснької селищної ради · Чернігівська область · UA-M-2026-05-06-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Червоніщенко Олена Миколаївна з урахуванням вимог Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу шостого підпункту 1 частини першою статті 31 Закону та абзацу п'ятого підпункту першого пункту 44 Особливостей.
Козинська селищна рада · Київська область · UA-M-2026-05-07-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 Особливостей, статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Донецький національний університет імені Василя Стуса · Вінницька область · UA-M-2026-05-01-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІНКОТЕЛ СІСТЕМ» установлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 пункту та пункту 43 Особливостей № 1178.
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради · Хмельницька область · UA-M-2026-05-04-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «САНТЕХМОНТАЖ» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство “Зміївська центральна районна лікарня” Зміївської міської ради Харківської області · Харківська область · UA-M-2026-04-27-000101 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП МАРТИНЕНКО ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІВНА встановлено порушення вимог статті 31 Закону, абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
БУКОВИНСЬКА ДЕРЖАВНА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ДОСЛІДНА СТАНЦІЯ ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА КАРПАТСЬКОГО РЕГІОНУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ · Чернівецька область · UA-M-2026-04-27-000050 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання виконання Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Військова частина Т0910 · Львівська область · UA-M-2026-05-04-000082 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника ТОВ «Констракшн Машинері» встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 8 Особливостей №1275.
ВІДДІЛ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, ІНФРАСТРУКТУРИ, БУДІВНИЦТВА ТА ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЧЕМЕРОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2026-04-27-000124 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ Скала-Подільський спеціалізований кар'єр встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
ГОСТОМЕЛЬСЬКА СЕЛИЩНА ВІЙСЬКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2026-04-20-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Екосервіс Груп», установлено порушення вимог підпункту 1 пункту 44 Особливостей № 1178.
Військова частина Т0910 · Львівська область · UA-M-2026-04-14-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника ТОВ «Констракшн Машинері» встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 8 Особливостей №1275.
ДЕПАРТАМЕНТ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2026-04-17-000041 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерних пропозицій учасників встановлено порушення абзацу 1 пункту 43, абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Голованівська селищна рада · Кіровоградська область · UA-M-2026-04-06-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУДРЕСУРС ЕКОНОМІЯ» установлено порушення вимог абзацу шостого підпункту 1, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "УПРАВЛІННЯ СПІЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2026-03-12-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГЛОРІЯ-В» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2026-03-09-000033 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВСЕУКРАЇНСЬКА ОХОРОННА КОМПАНІЯ» встановлено порушення вимог п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області · Київська область · UA-M-2026-03-02-000060 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «БК ЕЛІТБУД КОМПАНІ», установлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 1 та 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Комунальне унітарне підприємство Понінківської селищної ради · Хмельницька область · UA-M-2026-02-27-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АКТИВ НАФТА ПЛЮС» встановлено порушення пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Комунальне Підприємство "Благоустрій Кременчука" · Полтавська область · UA-M-2026-02-27-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону № 922 та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Відділ освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2026-02-17-000006 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців 1 та 10 пункту 28 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ ІНФРАСТРУКТУРИ ТА БЛАГОУСТРОЮ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Чернівецька область · UA-M-2026-02-13-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника КП "МІСТОСЕРВІС" встановлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМ. М.І. ПИРОГОВА ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Вінницька область · UA-M-2026-02-09-000103 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відображення закупівлі у річному плані установлено порушення пункту 14 Особливостей № 1178, абзацу першого частини першої статті 4 Закону.
Виконавчий орган Добровеличківської селищної ради - Апарат ради · Кіровоградська область · UA-M-2026-02-17-000035 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог пункту 3, абзацу першого пункту 28 Особливостей, пункту 1 частини третьої статті 22 Закону.
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ЗАПОРІЗЬКА ПОЛІТЕХНІКА" · Запорізька область · UA-M-2026-02-16-000046 · Східний офіс Держаудитслужби
Дослідженням питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «Е ІНЖИНІРИНГ» встановлено порушення вимоги пункту 43 Особливостей № 1178 в частині не надання учаснику 24 годин для виправлення невідповідностей та абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178 в частині не відхилення тендерної пропозиції…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).