Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КНП "ЦПМСД" КМР · Житомирська область · UA-M-2026-07-03-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Веломотор Байкс» встановлено порушення норм пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Державна установа «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області» · Київська область · UA-M-2026-06-29-000056 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АВІК», установлено порушення вимог статті 26 та частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, пункту 43 та підпунктів 2 та 3 пункту 44 Особливостей № 1178 з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Військова частина А 3258 · Житомирська область · UA-M-2026-06-22-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей № 1178 та пункту 8…
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 8 Особливостейп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Військова частина А1586 · UA-M-2026-06-12-000058 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «РЕГІОН-АВТОПОСТАЧ» встановлено порушення підпункту 4 пункту 8 Особливостей №1275, пункту 43 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 8 Особливостейп. 43 Особливостей
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2026-06-17-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ПП "Будівельна фірма «ПРОМТЕКС" встановлено порушення абзацу другого частини другої статті 31 Закону, пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Центр надання адміністративних послуг Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2026-06-12-000132 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «Тепло-Плюс» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СТАРОСІЛЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2026-06-12-000127 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Гаргаун Яна Вікторівна встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Військова частина А7040 · UA-M-2026-06-12-000153 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СВК-ЦЕНТР», установлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275.
Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж артдизайну" · Київська область · UA-M-2026-06-05-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ОПИТНИЙ ЗАВОД М», установлено порушення вимог частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, а також пункту 43 та підпункту 1 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство · Чернівецька область · UA-M-2026-06-19-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації та проєкту договору про закупівлю вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей № 1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Комунальне підприємство "Ямпільводоканал" · Вінницька область · UA-M-2026-06-12-000107 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Атмосфера Інжиніринг» установлено порушення вимог статті 31 Закону, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 29 Законуст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Коростишівська спеціальна школа Житомирської обласної ради · Житомирська область · UA-M-2026-06-12-000120 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4-¹ Постанови № 710.
Постанова № 710Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Державне спеціалізоване підприємство "Екоцентр" · Київська область · UA-M-2026-06-12-000164 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Науково - виробниче підприємство «АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПостанова № 710 п. 43 Особливостей
Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу · Івано-Франківська область · UA-M-2026-06-15-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП ІЛЬЇН СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ по лотах 1 та 2 встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43, абзацу другого підпункту 2, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КЗ Дитячо-юнацька спортивна школа Ємільчинської селищної ради Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2026-06-12-000121 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ДП «Ємільчинський лісгосп АПК» ЖОКАП встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" · Запорізька область · UA-M-2026-06-16-000029 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 36, 37, 41 та 43, підпункту 1 пункту 44 Особливостей, в частині безпідставного відхилення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, та принципів публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Військова частина А0853 · Вінницька область · UA-M-2026-06-05-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АЛЕАНДА І К» установлено порушення вимог статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 43 Особливостей
ПОДІЛЬСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО · Одеська область · UA-M-2026-06-02-000108 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" · Київська область · UA-M-2026-05-25-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог пункту 28 Особливостей № 1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-05-25-000045 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Мосійчук Максим Степанович, установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови п. 43 Особливостей
ЖИТОМИРСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР НАУКОВО-ТЕХНІЧНОЇ ТВОРЧОСТІ УЧНІВСЬКОЇ МОЛОДІ · Житомирська область · UA-M-2026-05-25-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Бондаренко Володимир Степанович встановлено порушення пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 41 Законуп. 17 Особливостейп. 43 Особливостей
Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області · Івано-Франківська область · UA-M-2026-06-01-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ВОДОКАНАЛ ПОКУТТЯ" встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу першого пункту 43 Особливостей та абзацу другого підпункту другого пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Військова частина Т0950 · Закарпатська область · UA-M-2026-05-20-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду пропозиції учасника ТОВ «АЛЕАНДА І К» встановлено порушення абзацу шостого пункту 8 Особливостей № 1275.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО РЕМОНТУ І БУДІВНИЦТВУ АВТОШЛЯХІВ М. ХАРКОВА "ШЛЯХРЕМБУД" · Харківська область · UA-M-2026-05-29-000043 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ · UA-M-2026-05-15-000034 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГОРЯНКА» КИЇВ» за лотами 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 встановлено порушення вимогу пункту 8 Особливостей № 1275.
Комунальна установа Тернопільський міський Палац культури "Березіль" імені Леся Курбаса · Тернопільська область · UA-M-2026-05-22-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Тервікнопласт» установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Ліцей № 17 Павлоградської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-05-15-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ МЕЛЬНИК МИХАЙЛО ІВАНОВИЧА встановлено порушення вимог пункту 16 статті 29 Закону №922-VIII та пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 29 Законуст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЛЮБАРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2026-05-25-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог Постанови № 710 установлено порушення вимог пункту 4¹ Постанови № 710.
Постанова № 710Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
ДЕПАРТАМЕНТ НАДАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ТА АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ КОЛОМИЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-05-11-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого, дев'ятого та одинадцятого пункту 28, підпункту 9 пункту 47 Особливостей, пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 44 Особливостейп. 47 Особливостей
Міське комунальне підприємство "Бердичівкомунсервіс" · Житомирська область · UA-M-2026-05-11-000072 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ШБУ-58» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих положень» Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).