Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП "Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс"" · Хмельницька область · UA-M-2026-04-20-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини 1 статті 1 Закону та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівлі ст. 1 Законуп. 15 Особливостей
Комунальне підприємство "Благоустрій" Тишківської сільської ради · Кіровоградська область · UA-M-2026-04-06-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу I Порядку № 708, пункту 14 Порядку 1082, пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умови ст. 1 Законуст. 41 Законуст. 43 Законуп. 15 Особливостейп. 21 Особливостей
ДЕРЖАВНИЙ ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СУМСЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ ОСВІТИ" · Сумська область · UA-M-2026-04-03-000018 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 22 Законуст. 29 Законуп. 18 Особливостейп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ · Кіровоградська область · UA-M-2026-03-27-000016 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу I Порядку № 708, пункту 14 Порядку 1082, пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умови ст. 1 Законуст. 41 Законуст. 43 Законуп. 15 Особливостейп. 21 Особливостей
ПРИЛУЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ №1 ІМ.ГЕОРГІЯ ВОРОНОГО ПРИЛУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2026-03-18-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимоги пункту другого частини першої статті 5 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2026-03-11-000107 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 15 Особливостей.
Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2026-02-26-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимоги пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умови ст. 1 Законуп. 15 Особливостейп. 18 Особливостей
НІЖИНСЬКА ГІМНАЗІЯ № 16 НІЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2026-02-26-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови № 710.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
НІЖИНСЬКА ГІМНАЗІЯ № 9 НІЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2026-02-26-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до законодавства встановлено порушення вимоги пункту другого частини першої статті 5 Закону.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиЗміни до договору ст. 5 Законуп. 18 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІЖИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ МИКОЛИ ГАЛИЦЬКОГО" НІЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2026-02-12-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі та відповідності їх вимогам законодавства встановлено порушення вимоги пункту другого частини першої статті 5 Закону, пункту 1.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 5 Законуст. 23 Закону
Носівський ліцей №1 Носівської міської ради Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2026-02-12-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимоги пункту другого частини першої статті 5 Закону.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Деснянська селищна рада · Чернігівська область · UA-M-2026-02-12-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до законодавства встановлено порушення вимоги пункту другого частини першої статті 5 Закону.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
Управління освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради · Чернігівська область · UA-M-2026-02-12-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до законодавства встановлено порушення вимоги пункту другого частини першої статті 5 Закону.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №15 · м. Київ · UA-M-2026-02-09-000099 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору змісту тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимог пункту 18 Особливостей.
Укладання договору та його умовиВизначення предмета закупівлі п. 18 Особливостей
Регіональна філія "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" · UA-M-2026-02-06-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмету закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку №798 та, відповідно пунктів 3 та 15 Особливостей №1178 та пункту 22 частини першої статті 1 Закону.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 1 Законуп. 3 Особливостейп. 15 Особливостей
Депаpтамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-02-11-000078 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення пункту 3 розділу ІІ Порядку № 708.
Ніжинська гімназія №13 Ніжинської міської ради Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2026-02-12-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до законодавства встановлено порушення вимоги пункту другого частини першої статті 5 Закону.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
Ніжинський обласний педагогічний ліцей Чернігівської обласної ради · Чернігівська область · UA-M-2026-02-12-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до законодавства встановлено порушення вимог підпункту «г» підпункту 197.
Банкнотно-монетний двір Національного банку України · Київська область · UA-M-2026-02-02-000009 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 4 розділу І Порядку № 708 та абзацу 5 пункту 13 Порядку № 1082.
Визначення предмета закупівліЗміни до договоруУкладання договору та його умови ст. 1 Законуст. 10 Законуст. 41 Закону
Комунальне підприємство "Краматорське трамвайно - тролейбусне управління" · Донецька область · UA-M-2026-02-02-000099 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Визначення предмета закупівлі ст. 1 Законуст. 29 Законуп. 15 Особливостей
ДРУХІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ БЕРЕЗНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ РІВНЕНСЬКОГО РАЙОНУ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Рівненська область · UA-M-2026-02-09-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей, пункту 3 Порядку №708.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуп. 15 Особливостейп. 44 Особливостей
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Глинянської міської ради Львівського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-01-20-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку №708, та пункту 15 Особливостей №1178.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 22 Законуп. 3 Особливостейп. 15 Особливостейп. 17 Особливостейп. 28 Особливостей
Комунальне підприємство "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" · Полтавська область · UA-M-2026-01-19-000070 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмету закупівлі встановлено порушення замовником пункту 3 розділу I Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліЗакупівля без відкритих торгів і без системиУкладання договору та його умови ст. 10 Законуп. 13 Особливостей
Комунальне підприємство теплових мереж Черкаського району · Черкаська область · UA-M-2026-01-14-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу І Порядку № 708 .
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуст. 22 Законуп. 15 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2025-12-29-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку №708.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяЛокалізація ст. 22 Законуп. 3 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне виробниче підприємство «Кременчуцьке міське управління капітального будівництва» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2025-12-30-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності предмету закупівлі, його технічних, кількісних та якісних характеристик, встановлено порушення вимог підпункту 6 пункту 13 Особливостей.
Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області · Київська область · UA-M-2025-12-22-000090 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо порядку визначення предмета закупівлі, установлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону № 922-VIII , пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей № 1178.
Визначення предмета закупівлі ст. 1 Законуп. 15 Особливостей
Комунальна організація "Шосткинський міський фізкультурно-оздоровчий центр" · Сумська область · UA-M-2025-12-29-000026 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 44 Особливостейп. 47 Особливостей
Військова частина А3193 · Черкаська область · UA-M-2025-12-11-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозицій учасників на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі під час розгляду пропозиції учасника ТОВ «СТ-ПРОЗОРО» за Лотами 7, 17 та 20 встановлено порушення абзацу 6 пункту 8 Особливостей № 1275.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 8 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВМІСЬКЛІФТ" · Харківська область · UA-M-2025-12-15-000025 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу I Порядку № 708, пункту 14 Порядку 1082, пункту 22 частини 1 статті 1 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).