Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2025-11-11-000084 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм пунктів 3 та 28 Особливостей №1178 та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАМ'ЯНЕЦЬКИЙ ПАРК" · Хмельницька область · UA-M-2025-11-10-000100 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації, документів у випадках, передбачених законом встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2025-11-07-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено порушення вимог пункту 10 частини 1 статті 10 Закону та абзацу другого пункту 10 Особливостей.
БОРАТИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Волинська область · UA-M-2025-11-03-000108 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації, документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення вимог пункту 54 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2025-10-31-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до тендерної документації встановлено порушення вимоги абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
СТАРООСТРОПІЛЬСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Хмельницька область · UA-M-2025-10-31-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
НОСІВСЬКА СЕЛЕКЦІЙНО-ДОСЛІДНА СТАНЦІЯ МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М.РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ · Чернігівська область · UA-M-2025-10-29-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Полетехніка» з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту другого пункту 44 Особливостей.
Територіальний центр соціального обслуговування(надання соціальних послуг) Хмільницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2025-11-03-000060 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 13 Постанови № 1178 та пункту 10, 11 частини першої статті 10 Закону.
Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України · Тернопільська область · UA-M-2025-11-03-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТзОВ «ТЕД ГРОС» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей №1178.
Смілянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №11 Смілянської міської ради Черкаської області · Черкаська область · UA-M-2025-10-27-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання інформації, документів у випадках, передбачених законом, встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
Уманська районна державна лікарня ветеринарної медицини · Черкаська область · UA-M-2025-10-27-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону та пунктів 28, 44, 47 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КАНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2025-10-27-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання інформації, документів у випадках, передбачених законом, встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
Тернопільський академічний ліцей "Українська гімназія" ім. І.Франка Тернопільської міської ради · Тернопільська область · UA-M-2025-11-03-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Санрайз Партнерс» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
Військова частина А0284 · Львівська область · UA-M-2025-10-28-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону та Особливостей №1275 встановлено порушення вимог пункту 8 частини третьої статті 14 Закону та, відповідно, пункт 8 Особливостей №1275.
ОПОРНИЙ ЗАКЛАД ОСВІТИ "ВИПАСНЯНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ" МОЛОГІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2025-10-23-000027 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності умов укладеного договору вимогам законодавства встановлено порушення пункту 84 Загальних умов.
Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №31 м.Львова · Львівська область · UA-M-2025-10-28-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови КМУ №710, пункту 15 Порядку №1082, пункту 10 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3 та 10 Особливостей №1178.
Овруцька міська рада · Житомирська область · UA-M-2025-10-27-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Кузнецов Юрій Миколайович встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
СЛАВУТСЬКА ГІМНАЗІЯ №3 СЛАВУТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2025-10-21-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації, документів у випадках, передбачених законом, встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ ОСВІТИ І НАУКИ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Житомирська область · UA-M-2025-10-27-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення норм абзацу сьомого пункту 37, пункту 41, пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
військова частина А4712 · UA-M-2025-10-23-000007 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і архітектури» · Київська область · UA-M-2025-10-31-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення Замовником інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей № 1178.
Комунальний заклад "Високопільський опорний заклад загальної середньої освіти" · Херсонська область · UA-M-2025-10-23-000008 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Червоноградський гірничо-економічний фаховий коледж · Львівська область · UA-M-2025-10-21-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та, відповідно, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
ДОНЕЦЬКА СЕЛИЩНА РАДА ІЗЮМСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2025-10-20-000061 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «НВП «КОМУНТЕХ» встановлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту 1 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).